Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4484 orzeczeń dla „5. unieważnienie postępowania"

KIO 1607/15

06.08.2015 wyrok
oddalone
Państwowa InspekcjaPracy Główny Inspektorat Pracy
Meritum

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, iż naruszył: 1) art. 7 ust. 1 w związku z art. 91 ustawy Pzp, poprzez zmianę treści SIWZ w sposób, który nie zapewnia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w zakresie odnoszącym się do wadliwie ustalonego kryterium oceny ofert „liczba pracowników”, 2) art. 7 ust. 1 w związku z art. 91 ustawy Pzp, poprzez nieprecyzyjne określenie opisu kryterium oceny ofert „liczba pracowników"....

KIO 1487/15|KIO 1524/15

03.08.2015 wyrok
uwzględnione
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Uzupełnienie infrastruktury teleinformatycznej w celu elastycznego zarządzania danymi modelowania numerycznego na potrzeby PSHM”. Przedmiot zamówienia został podzielony na 5 części, w tym Zadanie 1 – Uzupełnienie funkcjonalności oprogramowania systemu C2.6. oraz Zadanie 3 – Uzupełnienie infrastruktury klastrów obliczeniowych i infrastruktury środowiska wirtualnego....

KIO 1527/15

03.08.2015 wyrok
uwzględnione
TAURON Wytwarzanie S.A.
Meritum

Izba, wobec spełnienia przez Wykonawcę EZW przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła ww. do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego. Izba stwierdziła ponadto, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp. Na podstawie postanowień SIWZ ustalono, co następuje....

KIO 1559/15

03.08.2015 wyrok
oddalone
Uniwersytet Wrocławski
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jest wykonawcą zainteresowanym uzyskaniem zamówienia w niniejszym postępowaniu. Uwzględnienie zarzutów umożliwiłoby mu uzyskanie zamówienia. 5 W ocenie Izby zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych jest bezzasadny....

KIO 1522/15

03.08.2015 wyrok
uwzględnione
Nowe Centrum Administracyjne sp. z o.o.
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba ustaliła, że stan faktyczny postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz informacje zawarte w ogłoszeniu o zamówieniu) nie jest sporny....

KIO 1371/15|KIO 1383/15

29.07.2015 wyrok
uwzględnione
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący legitymują się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożyli ważne oferty....

KIO 1544/15

28.07.2015 wyrok
oddalone
Instyut Badawczy Leśnictwa
Meritum

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego - wynika następujący stan faktyczny. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (SIWZ). Rozdział XIV. pkt 1.Przedmiot zamówienia stanowi „wykonanie i dostarczenie zobrazowań satelitarnych obszaru Puszczy Białowieskiej”. Rozdział V pt.: Wymagane dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, opis warunków oraz sposób oceny ich spełniania. Inne dokumenty wymagane w ofercie 1....

KIO 1476/15

27.07.2015 wyrok
oddalone
Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia
Meritum

Zdaniem Izby, wypełnione zostały przesłanki materialnoprawne, określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniające każdego z Odwołujących do wniesienia odwołania tj. posiadanie przez Odwołującego interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Odwołanie konsorcjum Czyścioch Sp. z o.o. i RDF Sp. z o.o. w zakresie sektorów III, V, VI - Sygn. akt KIO 1463/15. I....

KIO 1479/15

27.07.2015 wyrok
oddalone
Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jest wykonawcą zainteresowanym uzyskaniem zamówienia w niniejszym postępowaniu. Uwzględnienie zarzutów umożliwiłoby mu uzyskanie zamówienia. 5 Stosownie do art. 90 ust....

KIO 1497/15

24.07.2015 wyrok
uwzględnione
Miasto Brzeziny
Meritum

4 W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art....