Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

prowadzi do jednoznacznego wniosku, że zakres rzeczowy usług powinien zostać skorelowany z określoną częścią ceny. Ustalenie ceny oferty bez takiego związania, prowadzi do zdobycia przewagi konkurencyjnej w sposób sprzeczny z prawem i dobrymi obyczajami i zagraża interesom innego przedsiębiorcy, w szczególności, gdy – jak ma to miejsce w niniejszym postępowaniu – służy „manipulowaniu” proporcjami poszczególnych usług, wysokością podatku VAT i ceny oferty....

Zdaniem Izby, wypełnione zostały przesłanki materialnoprawne, określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniające każdego z Odwołujących do wniesienia odwołania tj. posiadanie przez Odwołującego interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Odwołanie konsorcjum Czyścioch Sp. z o.o. i RDF Sp. z o.o. w zakresie sektorów III, V, VI - Sygn. akt KIO 1463/15. I....

Niezasadne okazały się zarzuty odwołującego dotyczące wiedzy i doświadczenia przystępującego LMC. Warunek udziału w postępowaniu zamawiający opisał w ten sposób, że wymagał, aby o udzielenie zamówienia mogli ubiegać się wykonawcy, którzy wykonali co najmniej jedną usługę polegającą na przewozie osób niepełnosprawnych o określonej wartości....

Odwołujący Gazomet w sprawie KIO 1410/15 wniósł odwołanie od czynności i zaniechań Zamawiającego polegających na: 1. nie odrzuceniu oferty konsorcjum ARMA-POL na podstawie art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w sytuacji, kiedy wykonawca nie wykazał, że jego 4 oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, czego nie dało się stwierdzić, jeżeli wykonawca ten nie dołączył do swoich wyjaśnień żadnych dowodów potwierdzających przedstawione wyliczenia, 2....

Sygn. akt: KIO 1375/15 Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. Przyta...

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiącego, że Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy, przysługiwało prawo do wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publiczneg...

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba ustaliła, że stan faktyczny postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz informacje zawarte w ogłoszeniu o zamówieniu) nie jest sporny. W ocenie Izby, zarz...

odwołanie częściowo zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił bowiem zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, czyli zaniechanie odrzucenia oferty INTER GRADO s.c., pomimo że zawiera ona rażąco niską cenę, oraz nieprawidłową ocenę wyjaśnień, które, zdaniem odwołującego, nie zostały złożone w sposób wystarczający....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego ustalono, że Zamawiający nie zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia więcej, aniżeli kwota podana na otwarciu ofert, tj. 4 900 000,00 zł. Jak wynikało z notatki służbowej z posiedzenia komisji przetargowej, ceny wszystkich ofert są wyższe od kwoty, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia....

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta została odrzucona, wobec skutecznego odrzucenia ofert pozostałych Wykonawców, w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutów i przywrócenia do postępowania, ma szanse na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Skła...