Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 3882 orzeczeń dla „naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp"

KIO 2648/22

19.10.2022 wyrok
uwzględnione
Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Stosownie do art. 117 Pzp: 1. Zamawiający może określić szczególny, obiektywnie uzasadniony, sposób spełniania przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunków udziału w postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione charakterem zamówienia i j...

KIO 2632/22

18.10.2022 wyrok
oddalone
Powiat Zawierciański
Meritum

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 528 Pzp. Izba nie podzieliła stanowiska Zamawiającego, z którego wynika, że pięciodniowy termin na wniesienie odwołania winien być liczony od daty otrzymania przez Odwołującego odpowiedzi Zamawiającego na jego wystąpienie z 23 września 2022 r....

KIO 2590/22

18.10.2022 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Meritum

Odwołanie zasługiwało na częściowe uwzględnienie. Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesienia odwołania wynikający z art. 505 Pzp. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała sprawę na rozprawę. Izba nie podzieliła stanowiska Przystępującego co do zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art....

KIO 2622/22

18.10.2022 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 226 ust. 1 ustawy Pzp stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 5. jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia; 7. została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r....

KIO 2678/22

18.10.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Miejska Lubaczów
Meritum

Nazwa i oznaczenie postępowania: „Budowa punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych w Lubaczowie”. Znak sprawy: RIR.III.271.10.2022. Numer ogłoszenia o zamówieniu i data zamieszczenia ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nr 2022/BZP 00308581/01 z dnia 17.08.2022 r. Odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp czynności zamawiającego w postępowaniu, polegających na: 1)niezgodnym z przepisami ustawy Pzp poinformowaniu odwołującego o odrzuceniu jego oferty w informacji o odrzuceniu ofe...

KIO 2569/22

18.10.2022 wyrok
oddalone
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2595/22|KIO 2611/22

18.10.2022 wyrok
uwzględnione
Województwo Świętokrzyskie- Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
Meritum

Odwołanie o sygn. akt KIO 2595/22 zasługuje na uwzględnienie. Odwołanie o sygn. akt KIO 2611/22 nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący się wykonawcy wykazali posiadanie legitymacji do wniesienia odwołań, stosownie do dyspozycji art. 505 ust. 1 Pzp. Izba uznała za skuteczne przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcy MGGP S.A., zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn....

KIO 2587/22

17.10.2022 wyrok
uwzględnione
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca Polaqua Sp. z o.o. Izba stwierdziła, że ww....

KIO 2619/22

17.10.2022 wyrok
uwzględnione
Miasto Racibórz
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie....

KIO 2605/22

17.10.2022 wyrok
oddalone
Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska, Gdańskiej Infrastruktury Wodociągowo-Kanalizacyjnej sp. z o.o., Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o. oddział Zakład Gazowniczy z siedzibą w Gdańsku
Meritum

W dniu 13 kwietnia 2022 r. opublikowane zostało przez zamawiającego ogłoszenie o zamówieniu na roboty budowlane polegające na przebudowie i rozbudowa dróg i infrastruktury podziemnej wraz z zagospodarowaniem terenu układu drogowego dla obszaru ulic: Chłodna, Sempołowskiej, Królikarnia oraz Reduta Dzik w Gdańsku (numer referencyjny: 66/BZP-U.500.21.2022/KW). Dowód: ogłoszenie o zamówieniu W pkt. VI cz. C pkt 3 lit....