Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

3441 orzeczeń w bazie

KIO 3297/21

25.11.2021 postanowienie
umorzone
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Opolu
Meritum

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. Wskazany art. 568 wymienia trzy przesłanki w myśl których: „ Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku: 1) cofnięcia odwołania; 2) stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne; 3) o którym mowa w art. 522”....

KIO 3320/21

25.11.2021 wyrok
oddalone
Szpital Rejonowy w Raciborzu im dr Józefa Rostka
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą uczestniczącym w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestników postępowania skutecznie zgłosili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ENTRAST spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, K. Z....

KIO 3313/21

24.11.2021 postanowienie
odrzucone
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny MSWiA w Otwocku
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust. 1 i 2 ustawy pzp, tj....

KIO 3252/21

23.11.2021 wyrok
oddalone
Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Meritum

Odwołanie podlega oddaleniu. Izba nie zgodziła się bowiem z twierdzeniami Odwołującego, że ocena oferty wykonawcy została dokonana z naruszeniem przepisu art. 239 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w zw. Częścią II SWZ - Warunki szczególne (WSZ) lit. B. pkt 8.2. Tak jak wskazał Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie (podobnie Przystępujący po jego stronie wykonawca) Odwołujący w formularzu DP.5 w części dotyczącej informacji odnoszących się do liczby i rodzaju świadczonych usług w zakresie reprezentacji prawn...

KIO 3225/21

23.11.2021 wyrok
oddalone
Miasto Stołeczne Warszawa
Meritum

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba uznała, iż Odwołujący wykazał, iż posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 3217/21

23.11.2021 wyrok
oddalone
Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie
Meritum

Zarzuty naruszenia: -     art. 18 ust. 3 ustawy Pzp poprzez brak ujawnienia informacji, które nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2020 r. poz. 1913), a ponadto wykonawca, wraz z przekazaniem takich informacji, nie wykazał skutecznie, że nie mogą być one udostępniane i stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa; -     art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w zw. z art. 224 ust....

KIO 3024/21

19.11.2021 wyrok
uwzględnione
Stołeczny Zarząd Infrastruktury
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, czego zamawiający nie kwestionował....

KIO 3219/21

19.11.2021 wyrok
uwzględnione
Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający jako podstawę prawną decyzji o wykluczeniu Odwołującego z postępowania wskazał art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. W uzasadnieniu decyzji Zamawiający wskazał, że z przedstawionych przez Odwołującego dokumentów wynika, iż Trakt sp. z o.o., na zasoby której powołał się Odwołujący dla wykazania spełnienia warunku określonego w pkt....

KIO 3207/21

19.11.2021 wyrok
oddalone
Muzeum Warmii i Mazur
Meritum

Zgodnie z treścią § XV ust. 3 SWZ wykonawca zobowiązany był wycenić wszystkie pozycje poszczególnych formularzy ofertowych (załącznik nr 1A/1B do SWZ). Zobowiązany był podać cenę netto za każdą z 19 pozycji wymienionych w tabeli, których suma tworzyła wartość netto (ogółem wartość netto). Do wartości netto wykonawca miał dodać kwotę podatku VAT, a sumę pozycji (Wartość ryczałtowa brutto tj. wartość netto + VAT) wpisać w pkt 1 danego formularza ofertowego....

KIO 3113/21

19.11.2021 wyrok
oddalone
Miasto Katowice
Meritum

Izba uznała, że odwołujący, którego oferta mogłaby zostać wybrana jako najkorzystniejsza w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania wykazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....