Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jest wykonawcą zainteresowanym złożeniem oferty w niniejszym postępowaniu. Obecne postanowienia SIWZ uniemożliwiały mu złożenie konkurencyjnej oferty w niniejszym postępowaniu. 5 Izba ustaliła, że w części III ust....

Przedmiotem zamówienia są Usługi leśne w roku 2015 w Nadleśnictwie Ustka. Przedmiot zamówienia podzielony został na 17 niezależnych zadań częściowych: • zadanie częściowe nr 01 - Usługi w Leśnictwie Objazda, • zadanie częściowe nr 02 - Usługi w Leśnictwie Orzechowo, • zadanie częściowe nr 03 - Usługi w Leśnictwie Modlinek, • zadanie częściowe nr 04 – Usługi w Leśnictwie Zalaski, • zadanie częściowe nr 05 – Usługi w Leśnictwie Górsko, • zadanie częściowe nr 06 – Usługi w Leśnictwie Bukowo, • zada...

Izba rozpoznała łącznie oba odwołania w związku z treścią zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wydanego w tym przedmiocie. Izba nie znalazła podstaw do 6 odrzucenia żadnego z rozpoznawanych odwołań w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne ich rozpoznanie wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła także, iż Odwołujący spełniają przesłanki wniesienia odwołania określone w art....

Ustalono, że wykonawca, którego odwołanie podlega rozpatrzeniu, posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: w razie potwierdzenia podniesionych zarzutów 14 Odwołujący będzie mógł uzyskać zamówienie. Odwołanie nie mogło być uwzględnione....

6 Izba, wobec spełnienia przez Konsorcjum PGF (dalej również „Przystępujący”) przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła ww. do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....

W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba oddaliła wniosek zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 w zw. z art. 180 ust. 5 ustawy Pzp....

nie było wątpliwe, że parametr „wskaźnik wycieku” z niemieckiej normy DIN to parametr „przepuszczalność powietrza” przyjęty w polskiej normie PN-EN 1026. Możliwe jest także przeliczenie według reguł matematycznych litra (norma niemiecka) na m (norma polska). Wobec powyższego zamawiający zasadnie wziął pod uwagę wskazany w złożonym przez odwołujących raporcie z badań parametr całkowitego przepływu powietrza dla 50 Pa, który nie potwierdził zgodności oferty z wymaganiem zamawiającego. Izba nie wzi...

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych...

odwołujący w niniejszym postępowaniu nie podołali temu obowiązkowi. KIO zauważyła, że z treści przedstawionej przez odwołujących umowy wynika fakt współpracy pomiędzy odwołującym a Ferrovial Agroman S.A., jednakże treść tej umowy jest bardzo ogólna i odnosi się ona jedynie do całokształtu współpracy podmiotów, które zawarły umowę bez sprecyzowania szczegółowych warunków, na jakich ta współpraca miałaby się odbywać, jak również bez wiążących zobowiązań stron umowy określających zasady udostępnian...