Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba rozpoznała odwołanie na podstawie stanu prawnego obowiązującego po wejściu w życie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020). Stosownie bowiem do art. 16 ust. 1 tej ustawy nowelizującej do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej oraz do odwołań i skarg do sądu dotyczących tych postępowań stosuje się przepisy dotychc...

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Odwołujący wykazał spełnienie przesłanek legitymacji czynnej warunkującej wniesienie odwołania, w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, wobec spełnienia wymagań ustawowych skutecznego przystąpienia, stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego (art. 185 ust. 2 i 3 ustawy). Nie wystąpiły przesłanki odrzucenia odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp....

I. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 13 listopada 2017 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co potwierdziły Strony i uczestnik postepowania odwoławczego na posiedzeniu z ich udziałem. Izba nie uw...

I. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia w rozdziale II SIWZ – Opis przedmiotu zamówienia „Modernizacja sieci transmisyjnej na terenie Poznania”, wskazując pkt 1: „Dopuszcza się zastosowanie elementów równoważnych do opisanych w projekcie 20 całkowicie zgodnych pod względem parametrów i możliwości technicznych z zaprojektowanymi urządzeniami....

I. Odwołujący spełnia przesłanki określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp uprawniające do wniesienia odwołania w przedmiocieodrzucenia jego oferty. Wykonawca S. Sp. z o.o. spełnił wymagania ustawowe w zakresie zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego i zgodnie z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy, stał się uczestnikiem postępowania. Izba oddaliła opozycję odwołującego przeciw przystąpieniu do postępowania odwoławczego wykonawcy S. Sp. z o.o....

Uwzględniając całość dokumentacji przedmiotowego postępowania, w tym w szczególności: specyfikację istotnych warunków zamówienia (SIWZ), oferty wykonawców, korespondencję pomiędzy zamawiającym i wykonawcami, zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie, zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego, jak również biorąc pod uwagę oświadczenia, dokumenty i stanowiska stron i uczestników postępowania złożone w trakcie posiedzenia i rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i...

Do prowadzonego przez Zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i postępowania odwoławczego stosuje się przepis ustawy Prawo zamówień publicznych z uwzględnieniem zmian wprowadzonych ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, 20 opublikowanej w dniu 13 lipca 2016 r....

We wzorze Formularza ofertowego (Załącznik nr 2 do SIWZ) w pkt II ppkt 1 zawarta jest tabela, która służy do wyceny ceny brutto oferty. W ofercie Odwołującego tabela ta została wypełniona w następujący sposób: Lp. Rodzaj usługi Jednostka Liczba Cena Wartość brutto miary jednostkowa (kol. D x kol. E) brutto A B C D E F 1....

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 04 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie, po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Berger Bau Polska Spółka z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (lider konsorcjum) oraz Berger Bau GmbPI z siedzibą w Passau (Niemcy) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Oleśnica protestu z dnia 25 sierpnia 2009 r., oddaliła odwołanie, obciążając kosztami postępowania Konsorcjum firm: Berger Bau Polska Spółka z o.o....