Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 551 orzeczeń dla „opis przedmiotu zamówienia, warunki ubiegania się o zamówienie"

KIO 1078/17

26.06.2017 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna w Warszawie
Meritum

Zgodnie z IDW: 13. OPIS SPOSOBU OBLICZANIA CENY 13.1. Podana w ofercie cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszystkie wymagania niniejszej SIWZ oraz obejmować wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie, jakie poniesie Wykonawca z tytułu terminowego i prawidłowego wykonania całości przedmiotu Zamówienia oraz podatek od towarów i usług (nie dotyczy Wykonawców zagranicznych, którzy nie są płatnikami podatku VAT w Polsce), 13.2....

KIO 1072/17|KIO 1076/17|KIO 1078/17|KIO 1090/17

26.06.2017 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna w Warszawie
Meritum

Zgodnie z IDW: 13. OPIS SPOSOBU OBLICZANIA CENY 13.1. Podana w ofercie cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszystkie wymagania niniejszej SIWZ oraz obejmować wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie, jakie poniesie Wykonawca z tytułu terminowego i prawidłowego wykonania całości przedmiotu Zamówienia oraz podatek od towarów i usług (nie dotyczy Wykonawców zagranicznych, którzy nie są płatnikami podatku VAT w Polsce), 13.2....

KIO 1084/17

19.06.2017 wyrok
oddalone
Metro Warszawskie Sp. z o.o.
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełniają określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia....

KIO 1091/17|KIO 1081/17|KIO 1084/17

19.06.2017 wyrok
oddalone
Metro Warszawskie Sp. z o.o.
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełniają określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia....

KIO 1081/17|KIO 1084/17|KIO 1091/17

19.06.2017 wyrok
uwzględnione
Metro Warszawskie Sp. z o.o.
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełniają określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia....

KIO 102/17|KIO 110/17

06.02.2017 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A
Meritum

Sygn. akt KIO 102/17 Izba ustaliła Na podstawie przeprowadzonego na rozprawie postępowania dowodowego zgodnie z wnioskami stron i uczestników z dokumentacji postępowania zamawiającego oraz dowodów z dokumentów przedstawionych w odwołaniu, odpowiedzi na odwołanie oraz na rozprawie Izba ustaliła jak poniżej. Zawiadomienie od zamawiającego z dnia 5 stycznia 2017 rok o wyborze najkorzystniejszej ofercie i wykluczeniu odwołującego z postępowania....

KIO 2868/15

18.01.2016 wyrok
oddalone
COPERNICUS PODMIOT LECZNICZY Sp. z o.o.
Meritum

Z akt postępowania przetargowego przekazanych przez zamawiającego na wezwanie Prezesa Izby, o których potraktowanie jako dowodów w sprawie odwołujący wnosił, wynika następujący stan faktyczny. SIWZ. III. Opis przedmiotu zamówienia. Przedmiot zamówienia stanowi „Dostawa akcesoriów do aparatury medycznej i wyrobów medycznych jednorazowego użytku”, których szczegółowy opis, asortyment i szacunkowe ilości zawiera formularz asortymentowo-cenowy - zał....

KIO 2694/15

13.01.2016 wyrok
oddalone
TAURON Polska Energia S.A.
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. 26 Sygn. akt 2694/15 W ocenie Izby Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożył ofertę....

KIO 2657/15

18.12.2015 wyrok
oddalone
Gmina Lublin
Meritum

10 Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Należy bowiem wskazać, że środki ochrony prawnej określone w ustawie Pzp przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść...

KIO 2578/15|KIO 2580/15|KIO 2585/15

17.12.2015 wyrok
uwzględnione
Enea Operator spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

postanowienia dotyczące wyrażenia przez Zamawiającego zgody na zmianę podwykonawcy są wystarczająco precyzyjne. Istotne jest również, że Zamawiający w dniu 7 grudnia 2015 r. dokonał modyfikacji SIWZ w powyższym zakresie, która wychodzi naprzeciw formułowanym w zakresie tego postanowienia SIWZ zastrzeżeń. W ramach tej modyfikacji Zamawiający w § 5 ust....