Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. 17 Izba uznała, że nie zaszła żadna z przesłanek z art. 189 ust. 2 ustawy, która skutkowałaby odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu i jest ona drugą po ofercie przystępującego ofertą złożoną w ramach zadania 5....

Odwołujący złożył odwołanie dotyczące czynności Zamawiającego polegających na: 1) wykluczeniu go z postępowania, a w konsekwencji odrzucenie jego oferty; 2) zaniechaniu wyboru w przedmiotowym postępowaniu jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego; 3) unieważnieniu postępowania. W tym zakresie Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp: 1. art. 7 ust....

Odwołujący wniósł odwołanie na czynności Zamawiającego, zarzucając mu: 1) niezgodne z ustawą Pzp odrzucenie jego oferty 3 2) niezgodny z ustawą Pzp i Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”) wybór jako najkorzystniejszej oferty Przystępującego. Powyższe jego zdaniem narusza: 1) art. 7 ust....

W odwołaniu z dnia 11 kwietnia 2014 r. wykonawca r ( wniósł o unieważnienie czynności zamawiającego polegającej na odrzuceniu jego oferty, unieważnienie czynności polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty E    nakazanie zamawiającemu dokonania ponownego badania ofert oraz obciążenie zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego. Odwołujący wykonawca zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....

Zamawiający Uniwersytet Warszawski prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest wybór wykonawcy na zaprojektowanie (projekt wykonawczy) i budowę drugiego etapu budynku Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego – Centrum Nowych Technologii Ochota – CeNT II.2. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 25 kwietnia 2014 r., pod numerem 2014/S 081-140797. Zgodnie z postanowieniami SIWZ, rozdziału I, § 3 ust....

SIWZ. Opis przedmiotu zamówienia. 13 I. Przedmiotem zamówienia jest odbudowa istniejącej zapory bocznej Jeziora Zegrzyńskiego Prut- Pułtusk zlokalizowanej na terenie gmin Pokrzywnica i Pułtusk, powiat Pułtusk, woj. mazowieckie na odcinku od rzeki Prut do miejscowości Pułtusk tj. od km 0+000 do km 9+200. Zapora będąca przedmiotem zamówienia przebiega, wzdłuż lewego brzegu Narwi na odcinku od ujścia rzeki Prut do mostu drogowego w Pułtusku tj. od km 0-000 do km 9+200....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. 20 Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek, które miałyby skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia w części 1, gdyż złożył ofertę najkorzystniejszą pod względem ceny i wywodzi, że jego oferta nie podlegała odrzuceniu, a on sam wykluczeniu, zatem w przypadku stwierdzenia naruszeń ustawy przez zamaw...

Odwołujący był legitymowany do wniesienia i popierania środka ochrony prawnej, z uwagi na ziszczenie się po jego stronie przesłanek, o których mowa w art. 179 ust. 1 Pzp. W odniesieniu do pierwszej ze wskazanych przez Odwołującego wad polisy załączonej do oferty Konsorcjum DGP Izba wskazuje, że nie podziela zapatrywania, jakoby posłużenie się polisą z odroczonym terminem płatności spełniało wymóg „opłaconej polisy”, o którym mowa w przepisie § 1 ust....

odwołanie o sygn. akt KIO 1259/14 zasługuje na uwzględnienie, natomiast odwołanie o sygn. akt KIO 1274/14 nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła też, że stan faktyczny postępowania nie jest sporny między stronami. Został on opisany powyżej, więc nie będzie powtarzany....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1. Pismem z dnia 23 maja 2014r. wezwano Odwołującego do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych „dowodów dotyczących najważniejszych robót określających czy roboty zostały wykonane w zakresie zgodnym z wymaganiami SIWZ oraz wskazujących czy zostały wykonane w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki 3 budowlanej i prawidłowo ukończone; należy wykazać min....