Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4484 orzeczeń dla „5. unieważnienie postępowania"

KIO 1028/14|KIO 1029/14

26.06.2014 wyrok
uwzględnione
Pałac Kultury i Nauki Sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie wniesione przez „Konsorcjum O.” (sygn. akt. KIO 1028/14): Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Jest wykonawcą, który złożył ofertę i ma interes w uzyskaniu danego zamówienia. Zarzucane zamawiającemu naruszenia przepisów powodują, że odwołujący został pozbawiony możliwości uznania jego oferty za najkorzystniejszą oraz zysku związanego z wykonaniem umowy w sprawie zamówienia publicznego....

KIO 1204/14

24.06.2014 wyrok
uwzględnione
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o.
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła też, że stan faktyczny postępowania nie jest sporny między stronami. Został on opisany powyżej, więc nie będzie powtarzany....

KIO 1155/14

23.06.2014 wyrok
uwzględnione
Gmina Stalowa Wola
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. 8 Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

KIO 1073/14

11.06.2014 wyrok
uwzględnione
Jednostka Wojskowa 4226
Meritum

9 Odwołanie o sygn. akt KIO 1088/14 jak niezasadne i jako takie zostaje oddalone. Natomiast odwołanie sygn. akt KIO 1073/14 zostaje uwzględnione, chociaż tylko jeden z zarzutów wskazanych w odwołaniu okazał się zasadny. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp....

KIO 1045/14

10.06.2014 wyrok
uwzględnione
Agencja Rynku Rolnego z Warszawy
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołującemu przysługiwało prawo do wniesienia odwołania, ponieważ wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez odwołującego, będącej konsekwencją zaskarżonych w odwołaniu czynności i zaniechań zamawiającego....

KIO 1054/14

10.06.2014 wyrok
uwzględnione
Tramwaje Elbląskie Sp. z o.o.
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku 4 naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, co uprawnia go do złożenia odwołania. Odwołujący wskazał, co następuje. Wybór oferty Protram jako najkorzystniejszej stoi w sprzeczności z Pzp....

KIO 983/14

04.06.2014 wyrok
uwzględnione
Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi
Meritum

Na wstępie stwierdzono, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp. Izba zauważyła również, że nie była sporna między stronami okoliczność, że B………… C……... opracował dokumenty składające się na opis przedmiotu zamówienia (PFU i WKI)....

KIO 1021/14

03.06.2014 wyrok
uwzględnione
Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Bolesławcu Sp. z o.o.
Meritum

4 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, co uprawnia go do złożenia odwołania. Zamawiający w informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej wskazał, że odwołujący podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt....

KIO 991/14|KIO 1001/14

03.06.2014 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Meritum

17 lutego 2014 r. zamawiający przesłał informację, że w postępowaniu na zaprojektowanie i wykonanie rozbudowy Miejsc Poboru Opłat na płatnym odcinku autostrady A4 Wrocław - Sośnica w zakresie robót budowlano - montażowych i infrastruktury do poboru opłat wybrał ofertę złożoną przez COLAS Polska sp. z o.o. i Intertoll Construction sp....

KIO 985/14

02.06.2014 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Meritum

Ogłoszenie o zamówieniu - Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej Nr 2013/S 244- 424982 z 17.12.2013 r. podaje: Sekcja II.1.4) Umowa ramowa z kilkoma wykonawcami, liczba maksymalna uczestników planowanej umowy ramowej: 3 Czas trwania umowy ramowej Okres w latach: 3 Szacunkowa całkowita wartość zakupów w całym okresie obowiązywania umowy ramowej Szacunkowa wartość bez VAT: 10 000 000 PLN Sekcja II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu 41 Przedmiotem zamówienia jest wykonywanie usług w zakresie oprac...