Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

11665 orzeczeń w bazie

KIO 2117/23|KIO 2120/23

07.08.2023 wyrok
oddalone
Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołań, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołujących interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez nich szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

KIO 2133/23

07.08.2023 wyrok
oddalone
Województwo Mazowieckie z siedzibą w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa pełnomocnik Koleje Mazowieckie – KM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

Izba stwierdziła, iż do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp. Izba uznała, iż Odwołujący jako podmiot bezpośrednio zainteresowany ubieganiem się o udzielenie zamówienia i złożeniem oferty w przedmiotowym postępowaniu, dążący do wyeliminowania wymagań, które w jego ocenie utrudniają konkurencję, wykazał, iż posiada interes w u...

KIO 2304/23

07.08.2023 wyrok
oddalone
Politechnika Morska w Szczecinie
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, skutecznie zgłosił A. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PARASNAKE A. S. z siedzibą w Kielcach (dalej: „Przystępujący” )....

KIO 2034/23

07.08.2023 wyrok
oddalone
Politechnika Morska w Szczecinie
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, skutecznie zgłosił A.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PARASNAKE A.S. z siedzibą w Kielcach (dalej: „Przystępujący” )....

KIO 2104/23

04.08.2023 wyrok
oddalone
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Meritum

Odwołanie podlegało oddaleniu. Zgodnie z punktem 6.1. ppkt 2 SWZ Zamawiający - na potwierdzenie zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w Opisie przedmiotu zamówienia - żądał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych, m.in. karty katalogowej lub karty technicznej, które będą potwierdzały parametry oferowanych urządzeń, a zatem także parametry bramki: - dwuantenowy system bramek zabezpieczający przejście 120 cm oraz karty katalogowej lub karty...

KIO 2084/23|KIO 2096/23

04.08.2023 wyrok
oddalone
Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że Odwołujący Konsorcjum oraz Odwołujący Keller przekazali ‎ w ustawowym terminie kopię odwołania Zamawiającemu....

KIO 2139/23

04.08.2023 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej „GIGA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Augustowie
Meritum

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. W pis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 528 Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący podał w szczególności, że w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp jego interes w uzyskaniu zamówienia może doznać uszczerbku (szkody), gdyż objęte odwołaniem czynności Zamawiającego un...

KIO 1816/23|KIO 1818/23|KIO 1819/23|KIO 1820/23

04.08.2023 wyrok
oddalone
Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołań w związku z tym, iż nie zostały wypełnione żadne z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2109/23

04.08.2023 wyrok
oddalone
Związek Gmin Zagłębia Miedziowego
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy ‎ Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych ‎ w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że jego i nteres we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób....

KIO 1829/23

04.08.2023 wyrok
oddalone
Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołań w związku z tym, iż nie zostały wypełnione żadne z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....