Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4484 orzeczeń dla „5. unieważnienie postępowania"

KIO 2681/12|KIO 2682/12

19.12.2012 wyrok
oddalone
Świętokrzyskie Biuro Geodezji w Kielcach
Meritum

W rozdziale VI siwz „Wykaz oświadczeń lub dokumentów jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu" lit. A pkt 2 zamawiający podał, iż wykonawca winien złożyć wykaz usług geodezyjno-kartograficznych - minimum dwóch, w tym jednej polegającej na wykonaniu projektu scalenia gruntów na obszarze scalenia minimum 500 ha - wykonanych w ciągu ostatnich pięciu lat przed wszczęciem postępowania, a jeżeli okres działalności jest krótszy - w tym okresie wg w...

KIO 2635/12

13.12.2012 wyrok
oddalone
Narodowy Bank Polski w Warszawie
Meritum

Zarzut nr 1 W treści odwołania zgodnie z rzeczywistością przedstawiono stan faktyczny sprawy, co zostało zreferowane powyżej. Izba dodatkowo ustaliła, iż wskazane w odwołaniu pismo zamawiającego z dnia 19 listopada 2012 r. stanowiło wezwanie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu skierowane do wykonawcy Comp w trybie art. 26 ust. 3 Pzp....

KIO 2624/12

10.12.2012 wyrok
oddalone
Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
Meritum

Zgodnie z załącznikiem nr. 10 do SIWZ (Specyfikacja elementów zamówienia - wymagania minimalne) zamawiający wymagał m.in.: - mikrofonu przewodowego typu „gęsia szyjka” o dł. min. 18” z podstawą stołową, który będzie posiadał w szczególności wkładkę mikrofonowo pojemnościową superkardioidalną oraz wejście i wyjście logiczne do zdalnego sterowania (poz. 20); - monitora LCD - typ 2, który będzie posiadał w szczególności maks. pobór prądu 70 W (poz....

KIO 2201/12

25.10.2012 wyrok
uwzględnione
Miasto Katowice
Meritum

Dla rozpoznania wniesionych odwołań w pierwszej kolejności należało ustalić stan prawny wiążący w sprawach rozpoznawanych łącznie. Odwołania będące przedmiotem rozpoznania wniesione zostały do Krajowej Izby Odwoławczej na zasadach obowiązujących po wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2009 r., Nr 206, poz. 1591) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r....

KIO 2193/12|KIO 2201/12

25.10.2012 wyrok
uwzględnione
Miasto Katowice
Meritum

Dla rozpoznania wniesionych odwołań w pierwszej kolejności należało ustalić stan prawny wiążący w sprawach rozpoznawanych łącznie. Odwołania będące przedmiotem rozpoznania wniesione zostały do Krajowej Izby Odwoławczej na zasadach obowiązujących po wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2009 r., Nr 206, poz. 1591) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r....

KIO 2200/12

24.10.2012 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Meritum

Co do posiadania interesu do wniesienia odwołania. Odwołujący posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy do wniesienia odwołania. W odwołaniu podniósł , że w związku ze stwierdzonymi naruszeniami ustawy jego oferta została odrzucona, wskutek czego został pozbawiony możliwości uzyskania zamówienia. Oferta odwołującego powinna zostać wybrana jako najkorzystniejsza z uwagi na najniższą cenę....

KIO 2196/12

23.10.2012 wyrok
uwzględnione
Miasto Zielona Góra MOSiR
Meritum

Izba uznaje interes odwołującego do wniesienia odwołania sformułowany w odwołaniu w następujący sposób. Odwołujący wskazał, że w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, interes odwołującego w uzyskaniu zamówienia doznał uszczerbku. Bezprawne działania zamawiającego zamknęły odwołującemu możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. Odwołujący złożył ofertę z najniższą ceną....

VIII Ga 137/12

23.10.2012 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej
Meritum

dokument taki można zakwestionować, jeżeli jego treść nie wypełnia wymogu potwierdzenia należytego wykonania dostawy, usługi. Thales Polska sp. z o.o. w Poznaniu zaskarżył w całości powyższy wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 lipca 2012 r. zarzucając mu naruszenie następujących przepisów: 1. art. 192 ust....

KIO 2122/12

22.10.2012 wyrok
uwzględnione
Gmina Sosnowiec
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2089/12

16.10.2012 wyrok
uwzględnione
Jednostka Wojskowa 4228
Meritum

Zamawiający w rozdziale VI SIWZ „Warunki udziału w postępowaniu”, w pkt. 2 określił, iż o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania działalności lub czynności, w zakresie objętym przedmiotem zamówienia - w szczególności posiadają koncesję, zezwolenie lub licencję w zakresie objętym zamówieniem....