Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania....

Odwołujący się posiada interes prawny w uzyskaniu zamówienia, gdyż zamierza ubiegać się o udzielenie zamówienia i złożyć ofertę w postępowaniu. W doktrynie spotyka się pogląd, iż nie można a priori odmówić interesu prawnego wykonawcy, który żąda unieważnienia postępowania, gdyż celem wnoszenia środków ochrony prawnej jest nie tylko ochrona praw wykonawcy w postępowaniu ale również doprowadzenie do sytuacji, że umowa w sprawie zamówienia publicznego nie będzie dotknięta nieważnością. W okolicznoś...

Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, wszczął w dniu 8 sierpnia 2007r. postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego na zaprojektowanie i zabudowanie autostradowej obwodnicy Wrocławia: Część 2 zamówienia: Autostrada A8 na odcinku od km 13+500 do km 18+174 i od km 19+960 do km 28+3687,75, odcinek drogi ekspresowej S8 od km 0+000 do km 0+500 w węźle „Pawłowice” oraz łącznik „Długołęka” od km 0+575 do km 6+235,85. W dni...

Obowiązek Zamawiającego, wynikający z art. 36 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp, polegający na podaniu w SIWZ opisu sposobu obliczenia ceny, ma na celu wyeliminowanie rozbieżności w sposobie przygotowania przez wykonawców ofert w zakresie ceny oferty, a jednocześnie ma umożliwić Zamawiającemu ocenę porównywalnych, tj. opracowanych wg tych samych reguł, ofert. Sposób obliczenia ceny jest zatem podawany dla zapewnienia porównywalności ofert na etapie ich oceny przez zamawiającego....

Janusz Łukaszewski - Firma Usługowo-Handlowa IZOLSUSZ Usługi Ogólno- Budowlane posiada interes prawny we wniesieniu odwołania, gdyż złożył ofertę z najniższą ceną. Cena zgodnie z pkt 20.2 SIWZ jest w postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert. Odwołujący jest związany złożoną przez siebie ofertą. Oferta jest zabezpieczona wadium do dnia 31 marca 2008 roku....

Kwestionowane postanowienia SIWZ zostały powołane przez odwołujących zgodnie ze stanem faktycznym, zatem ich ponawianie jako własnych ustaleń Izby jest zbędne. Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia tworzą pisma i dokumenty powołane przez odwołującego w odwołaniu i przez zamawiającego w odpowiedzi na odwołanie. Izba dopuściła z urzędu dowód z dokumentacji postępowania w sprawach KIO 1883/16, KIO 1884/16, KIO 1885/16, które toczyło się między tymi samymi stronami....

Sygn. akt KIO 508/16 Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. W ocenie Izby czynność unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty, dokonana przez Zamawiającego w dniu 13 kwietnia 2016 r., nie skutkowała przywróceniem Odwołującego do postępowania....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutu nr (ix) i zarzutu nr (x). W pozostałym zakresie Izba oddaliła odwołanie. W zakresie zarzutu nr (i) dotyczącego opisania warunku udziału w postępowaniu dysponowania kierownikiem budowy, w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz w sposób niemający na celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, lecz ograniczenie konkurencyjności, Izba stwierdziła, że, wobec brzmienia argumentacji Odwołującego co d...

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Odwołanie o sygn. KIO 1833/16 Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Data Techno Park Sp. z o.o. i CompFort Meridian Polska S.A. wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez bezpodstawne uznanie, iż oferta złożona przez Odwołującego zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia i odrzucenie oferty Odwołującego, pomimo iż cena zaoferowana...

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Odwołanie o sygn. KIO 1833/16 Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Data Techno Park Sp. z o.o. i CompFort Meridian Polska S.A. wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez bezpodstawne uznanie, iż oferta złożona przez Odwołującego zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia i odrzucenie oferty Odwołującego, pomimo iż cena zaoferowana...