Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

24049 orzeczeń w bazie

KIO 5035/24 | KIO 5052/24

27.01.2025 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Szczytno
Meritum

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zakup biletów miesięcznych dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Szczytno dojeżdżających do placówek oświatowych w 2025 roku”; numer referencyjny: RR.PFZ.271.29.2024 ; Ogłoszenie o zamówieniu Biuletyn Zamówień Publicznych: nr 2024/BZP 00582377 data ogłoszenia 07.11.2024r. Zamawiający przesłał wykonawcom w dniu 02.01.2025r....

KIO 4878/24|KIO 4914/24

27.01.2025 wyrok
uwzględnione
Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Meritum

wyrażone powyżej, a odnoszące się do tego, ‎ że w ramach oceny wykazania spełnienia przesłanek utrzymania w tajemnicy przedsiębiorstwa w zakresie chronionych informacji kluczowym dla oceny jest oświadczenie wykonawcy wyrażone w zastrzeżeniu (Uzasadnieniu) tajemnicy przedsiębiorstwa, którego ‎ w ramach tej oceny zamawiający nie kwestionuje. Tym samym wtórnym dla oceny jest brak przedstawienia aktualnej Polityka Bezpieczeństwa Grupy Comarch....

KIO 4892/24

27.01.2025 wyrok
uwzględnione
Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
Meritum

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Climbex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opolu oraz Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu....

KIO 4995/24

27.01.2025 wyrok
uwzględnione
Gmina Mikołów
Meritum

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego przez wykonawcę wspólnie ubiegającego się ‎ o udzielenie zamówienia: REMONDIS Górny Śląsk Sp. z o.o. z siedzibą w Rudzie Śląskiej oraz PreZero Recycling Południe Sp. z o.o. z siedzibą w Knurowie (zwanego dalej jako: „przystępujący”), do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. ‎ W związku z tym ww....

KIO 4950/24

27.01.2025 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Gmina Ruciane-Nida
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

KIO 4858/24|KIO 4895/24

27.01.2025 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
Meritum

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w obu odwołaniach nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących ich odrzuceniem , odwołania nie zawierały braków formalnych i mogły zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że wykonawcy wnoszący odwołania wykazali interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

KIO 4943/24|KIO 4974/24

27.01.2025 wyrok
uwzględnione
Instytut Matki i Dziecka
Meritum

Do rozpoznania odwołań zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia , (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. , poz. 1605 ze zm. ). Rozpoznając odwołania Izba miała na uwadze stan faktyczny ustalony w oparciu o dokumentację postępowania złożoną do akt sprawy, jak również złożone stanowiska procesowe i dowody. Izba ustaliła i zważyła. Oba odwołania w całości podlegały oddaleniu....

KIO 17/25

24.01.2025 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Narodowy Bank Polski
Meritum

Na skutek cofnięcie odwołania wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. Stosownie do treści art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (art. 520 ust. 2 ustawy Pzp). Z kolei w myśl art....

KIO 4924/24

24.01.2025 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
Meritum

Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art....

KIO 5030/24

24.01.2025 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz....