Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

podnoszony przez Odwołującego argument, e wygoda Zamawiającego nie mo e być podstawą dla sformułowania wymogów technicznych przedmiotu dostawy jest co do zasady słuszny. Jednak e nie mo na tracić z pola widzenia okoliczności faktycznych niniejszego postępowania, a mianowicie, e ekran dotykowy jest przeznaczony dla dy urnego ruchu, który spełnia istotną rolę w systemie bezpieczeństwa w ruchu kolejowym....

Zgodnie z punktem 5.1.1 SIWZ, w postępowaniu mogli wziąć udział wykonawcy, którzy posiadają zezwolenie na obrót produktami leczniczymi. W celu potwierdzania spełniania tego warunku, zgodnie z punktem 6.1.2 SIWZ, należało przedstawić jeden z dokumentów (nie dotyczy wykonawców będących podmiotem odpowiedzialnym w rozumieniu ustawy Prawo farmaceutyczne): 5 6.1.2.1....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie, choć nie wszystkie zarzuty są w ocenie Izby uzasadnione. W związku z faktem, że Zamawiający nie zajął merytorycznego stanowiska co do zarzutów odwołania, a wykonawca Błysk nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego, ocenie Izby mogły podlegać wyłącznie twierdzenia Odwołującego i składane przez niego dowody (mimo że postępowanie odwoławcze jest postępowaniem kontradyktoryjnym, w niniejszej sprawie nie zostało zaprezentowane stanowisko przeciwne do...

Odwołanie podlega uwzględnieniu w związku z art.192 ust.2 ustawy Pzp. Tak jak stwierdzila Izba, odwołanie zostało wniesione wobec czynności zaniechania odrzucenia ofert wykonawcy SITA Polska Sp. z o.o., oraz Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego LEKARO J………. Z……….. i Zakładu Usług Komunalnych „BŁYSK" Sp. z o.o., jako nieodpowiadających treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz oferujących ceny rażąco niskie....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła, iż stan faktyczny nie jest sporny pomiędzy stronami. W odniesieniu do zarzutów dotyczących oferty złożonej przez S………. Z………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą SIR-COM S………....

zamawiający zasadnie uznał, że przedłożona przez odwołującą się decyzja uprawnia do prowadzenia działalności w zakresie zbierania odpadów na terenie powiatu polickiego. Ponadto z treści przedłożonej przez odwołującą decyzji wynika, że nie przewiduje ona magazynowania odpadów, co oznacza, że odpady uzyskane z opróżnienia koszy zostaną przetransportowane do miejsc odzysku lub unieszkodliwiania....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Izby, wypełnione zostały przesłanki materialnoprawne, określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniające do wniesienia odwołania tj. posiadanie przez odwołującego interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Zarzut dotyczący oferty wykonawcy MZO - rażąco niska cena....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 czerwca 2013 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co potwierdza dołączona do odwołania informacja....

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Tak jak stwierdzila Izba odwołanie zostało wniesione wobec czynności bezpodstawnego odrzucenia oferty wnoszącego odwołanie oraz niezasadne odstąpienie od wezwania wykonawcy do uzupełnienia oferty w zakresie informacji o grupie kapitałowej, a tym samym błędne przeprowadzenie czynności badania i oceny ofert oraz błędny wybór najkorzystniejszej oferty Skutkiem tego, zdaniem wnoszącego odwołanie wykonawcy, Zamawiający w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia...

Okoliczności faktyczne sprawy, w szczególności postanowienia specyfikacji wraz z jej zmianami zostały prawidłowo przytoczone w odwołaniu, co zostało zreferowane powyżej. Izba po przeprowadzeniu badania stwierdziła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp....