Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 2144 orzeczeń dla „4. termin na wniesienie odwołania"

KIO 2694/24|KIO 2696/24|KIO 2705/24|KIO 2710/24

11.09.2024 wyrok
oddalone
Wspólny Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie Spółka Akcyjna
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest: „Uzyskanie decyzji ZRID wraz z dokumentacją projektową i opracowaniami towarzyszącymi dla zadania: „Budowa drogi ekspresowej nr 7 na odcinku Kiełpin - Trasa Armii Krajowej w Warszawie". Odwołanie złożone przez MOSTY GDAŃSK Sp. z o.o....

KIO 2955/24

10.09.2024 wyrok
oddalone
Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej
Meritum

: wraz z chwilą unieważnienia, czynność, z którą można było powiązać zaniechanie Zamawiającego, przestała istnieć, a Zamawiający poddał ofertę Przystępującego ponownemu badaniu, by 26 marca 2019 r. ponownie uznać ją za najkorzystniejszą. W związku z powyższym Izba stwierdziła, że ze względu na unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej (…) nie zachodzą przesłanki odrzucenia obecnego odwołania, a termin na kwestionowanie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty biegnie od ponowneg...

KIO 2940/24

06.09.2024 wyrok
oddalone
Polska Grupa Górnicza spółka akcyjna
Meritum

Część XV. Opis sposobu obliczenia ceny 1.    Wykonawca podaje cenę oferty zgodnie z wymaganiami wynikającymi z Formularza Ofertowego. 2.     Cena całkowita oferty musi wynikać z sumy wartości wszystkich pozycji Formularza ofertowego, powiększonej o podatek VAT. 3.     Ceny należy podać w złotych polskich z dokładnością co do grosza. 4.    Cena obejmuje wszelkie należności Wykonawcy za wykonanie całości przedmiotu zamówienia, z uwzględnieniem opłat i podatków....

KIO 2828/24

05.09.2024 wyrok
oddalone
Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Meritum

co niżej opisano. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 Ustawy, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Ustawy, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 Ustawy....

KIO 2910/24

03.09.2024 wyrok
odrzucone
POLREGIO S.A.
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 poz. 1605 ze zm.; dalej „ustawa”, „Pzp”) skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 12 sierpnia 2024 roku od czynności Zamawiającego z dnia 1 sierpnia 2024 roku....

KIO 2922/24

03.09.2024 postanowienie
odrzucone
22 Wojskowy Szpital Uzdrowiskowo-Rehabilitacyjny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

Izba stwierdziła, że zaszła przesłanka do odrzucenia odwołania, o której mowa w art. 528 pkt 3 ustawy Pzp, gdyż odwołanie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie Pzp. Izba ustaliła, że Zamawiający 15 lipca 2024 r. udostępnił na stronie internetowej prowadzonego Postępowania treść Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”)....

KIO 2887/24

03.09.2024 wyrok
oddalone
Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
Meritum

Wartość szacunkowa zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy P.z.p. (dowód: pismo z dnia 20 sierpnia 2024 roku). Wykonawcy obowiązani byli wraz z ofertą złożyć wyliczenie ceny ofertowej według załącznika nr 2 do SWZ. Załącznik nr 2 do SWZ zawierał tabelę składającą się ze 130 pozycji. Pozycja 116 dotyczyła elementu: „Moduł (pakiet) sterownika sygnalizacji świetlnej (bez względu na rodzaj)”....

KIO 2650/24|KIO 2651/24

30.08.2024 wyrok
uwzględnione
Komenda Główna Policji
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołujących interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez nich szkody z uwagi na kwestionowane czynności Zamawiającego. Ponadto Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp....

KIO 2831/24

30.08.2024 wyrok
oddalone
Zakład Unieszkodliwiania Odpadów sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.   Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do dyspozycji art. 505 ust. 1 Pzp. Wykonawca PreZero sp. z o.o. zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, zgodnie z wymogami art. 525 ust. 1-3 Pzp, stając się uczestnikiem postępowania odwoławczego. Odwołujący wycofał na posiedzeniu zarzuty naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp i art....

KIO 2750/24|KIO 2750/25

29.08.2024 wyrok
oddalone
Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka Akcyjna w Jastrzębiu-Zdroju
Meritum

W dniu 27 maja 2024 roku zostało opublikowane ogłoszenie o zamówieniu. Zgodnie z postanowieniami SWZ termin składania ofert w postępowaniu został wyznaczony na dzień 25 czerwca 2024 roku, godzina 11:00. Jednym z wymogów SWZ było wniesienie przez wykonawcę wadium w kwocie 80.000,00 zł (pkt 11.1. SWZ) na okres związania ofertą (pkt 11.7. w związku z pkt. 14. SWZ), czyli od dnia 25 czerwca co najmniej do dnia 22 września 2024 roku....