Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 392 orzeczeń dla „Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad."

V Ca 245/12

26.06.2012 wyrok
oddalone
Skarb Państwa-Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Przemysława Wierzbickiego i nakazała - w zakresie części 3 prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, unieważnienie czynności wyboru oferty Magdaleny Gołuch oraz dokonanie ponownego badania ofert. Izba podzieliła zawarty w odwołaniu zarzut, że Magdalena Głuch nie spełniła warunku wiedzy oraz doświadczenia, wymaganego w pkt 7.2.2 specyfikacji, i wadliwie przyjęła, że usługi wykonane przez Pawła Staniuchę na rze...

IV Ca 527/11

29.05.2012 wyrok
postanowienie
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Przede wszystkim trzeba wskazać, że zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2009 r. nr 219, poz. 1706) oraz treścią art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2009 r., nr 223, poz....

V Ca 1893/11

12.04.2012 postanowienie
odrzucone
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

postanowienia z dnia 11 kwietnia 2012 roku Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z treścią art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759, ze zm.) skarga do sądu przysługuje na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej. Służy zatem na wyrok, rozstrzygający odwołanie co do istoty oraz na postanowienia kończące postępowanie w sprawie, czyli na postanowienie o odrzuceniu odwołania (art. 189 ust....

V Ca 1893/11

29.03.2012 postanowienie
odrzucone
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

postanowienia z dnia 11 kwietnia 2012 roku Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z treścią art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759, ze zm.) skarga do sądu przysługuje na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej. Służy zatem na wyrok, rozstrzygający odwołanie co do istoty oraz na postanowienia kończące postępowanie w sprawie, czyli na postanowienie o odrzuceniu odwołania (art. 189 ust....

V Ca 1973/11

07.12.2011 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

ma obowiązek badać posiadanie takiej legitymacji z urzędu, a jej brak prowadzi do oddalenia odwołania. W ocenie Izby pod pojęciem „innego podmiotu” uprawnionego do wnoszenia środków ochrony prawnej należy uznać potencjalnego wykonawcę, który kwestionując prawidłowość zastosowania trybu niekonkurencyjnego w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tak jak i inni uprawnieni do wnoszenia środków ochrony prawnej, musi wykazać, zgodnie z przywołanym wyżej przepisem, że ma lub miał inte...

V Ca 1973/11

07.12.2011 wyrok
oddalone
Skarb Państwa-Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

ma obowiązek badać posiadanie takiej legitymacji z urzędu, a jej brak prowadzi do oddalenia odwołania. W ocenie Izby pod pojęciem „innego podmiotu” uprawnionego do wnoszenia środków ochrony prawnej należy uznać potencjalnego wykonawcę, który kwestionując prawidłowość zastosowania trybu niekonkurencyjnego w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tak jak i inni uprawnieni do wnoszenia środków ochrony prawnej, musi wykazać, zgodnie z przywołanym wyżej przepisem, że ma lub miał inte...

KIO 1226/09|KIO 1233/09

14.10.2009 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad reprezentowany przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

odwołanie złożone przez konsorcjum Planege zasługuje na uwzględnienie, natomiast odwołanie złożone przez konsorcjum ZBM nie zasługuje na uwzględnienie. W odniesieniu do zarzutów obu Odwołujących dotyczących rozstrzygnięcia Zamawiającego w kwestii spełnienia przez konsorcjum ZBM wymogu zawartego w punkcie 6.2.3....

KIO 1790/17

wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

KIO 2160/17

wyrok
oddalone
Skarb Państwa, który reprezentuje Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....