Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Cena oferty złożonej przez wykonawców Euvic-ITSM opiewała na kwotę 7.879.999,00 zł brutto, w tym:   - cena za świadczenie Usługi Asysty Technicznej wynosiła 5.314.999,00 zł - cena za świadczenie Usługi Zleceń dedykowanych (9.000 roboczogodzin) –   1.710.000,00 zł brutto - cena prawa opcji (4 500 roboczogodzin – 855.000,00 zł brutto)....

‎ co następuje: Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba, po wysłuchaniu stanowisk Stron, oddaliła wniosek Przystępującego Inforsys S.A. o odrzucenie - na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp - odwołania w zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania odtajnienia wyjaśnień ceny złożonych przez Inforsys ‎ w dniu 21 października 2020 r....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił nadto, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów, o których mowa w art. 179 ust....

, czym doprowadził do nierównego traktowania wykonawców w Postępowaniu. Zaznaczył, że w wyżej wymienionym wyroku Izba nakazała bowiem przeprowadzenie ponownego badania i oceny ofert, czyli wszystkich ofert złożonych w postępowaniu, a zatem w ramach tych czynności Zamawiający winien był więc wziąć pod uwagę także dalsze rozważania i stanowiska Izby wyrażone między innymi w odniesieniu konieczności odebrania od wykonawców wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, czy też przesłanek wykluczenia wyk...

postanowienia z dnia 8 grudnia 2020 r. w sprawie o sygn. akt KIO 3165/20 W dniu 18 grudnia 2018 r. Energa-Operator S.A., ul. Marynarki Polskiej 130, 80-557 Gdańsk (dalej zwana jako „zamawiający”) wszczęła postępowanie w trybie dialogu konkurencyjnego w przedmiocie „Wdrożenia centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2018/S 243-556915, zwane dalej jako „postępowan...

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołań. Izba oceniła, że Odwołujący 1 oraz Odwołujący 2 wykazali interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnili materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Na wstępie Izba ustaliła, że odwołujący spełniają określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia. Nie została wypełniona także żadna z przesłanek ustawowych wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania.  Na wstępie Izba stwierdziła, że odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ‎ ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu ‎ w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności....

Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn.: „Opróżnianie koszy na terenie m. st. Warszawy”- część IV, numer referencyjny: ZOM/KP/4/20. Wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust 8 ustawy Pzp....

Zgodnie z pkt. 15.2 s.i.w.z. oferty oceniane będą na podstawie kryterium cena brutto oraz kryterium opis sposobu realizacji zamówienia. Zgodnie z pkt. 15.4.2.2 w ramach kryterium opis sposobu realizacji zamówienia oceniane będą podkryteria: W ramach kryterium „opis sposobu realizacji zamówienia” ocenie podlegały 3 podkryteria: 1) Struktura organizacyjna zespołu (Po1), w tym: −   proponowana struktura organizacyjna i zasady współpracy zespołu; −   sposób nadzoru i koordynacji prac w zespole; − sp...