Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

do postanowienia z dnia 6 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt KIO 1427/19 Zamawiający - 10 Woskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, ul. Powstańców Warszawy 5, 85-681 Bydgoszcz prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Przegląd i naprawy sprzętu i aparatury medycznej”....

niestawiennictwo na posiedzeniu przed Izbą Przystępującego, mimo prawidłowego zawiadomienia o terminie posiedzenia, należy uznać za rezygnację z uprawnień do reprezentowania swoich interesów, tożsamą z niezłożeniem sprzeciwu co do uwzględnienia odwołania. Należało bowiem uznać, że wyznaczona do rozpoznania sprawy rozprawa i poprzedzające ją posiedzenie z udziałem stron to ta faza postępowania odwoławczego, w której następuje koncentracja czynności, wniosków i oświadczeń stron oraz uczestników po...

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba ustaliła, że nie zachodzą przesłanki odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy. Izba oceniła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody, w związku z potencjalnym naruszeniem przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił przesłankę materialnoprawną z art. 179 ust. 1 ustawy....

Odwołujący złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę urządzeń medycznych; numer sprawy: 15/ZP/2019 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12.03.2019 roku pod numerem 2019/S 050-114 316. Pismem z dnia 27 marca 2019 roku zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu....

Izba stwierdziła, że odwołanie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 189 ust. 2 Pzp, których zaistnienie skutkowałoby odrzuceniem odwołania....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawca Mediso Polska Sp. z o.o. skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, stosownie do wymogów art. 185 ust. 2 i 3 Pzp. Przedmiotem zamówienia w Pakiecie nr 22 jest dostawa gamma kamery ....

jednopodmiotowo ść odpowiedzialnego za serwis i gwarancj ę ułatwia eksploatacj ę sprz ę tu, nawet ulokowanego w ró ż nych pomieszczeniach na co powoływał si ę odwołuj ą cy, w tym wypadku personelu medycznego obsługuj ą cego t ę aparatur ę . Równie ż przekonywuj ą ca jest argumentacja, ze pomimo s ą to aparaty do ró ż nych badan diagnostycznych (onkologiczne oraz kardiologiczne) to s ą na tym samym poziomie technologicznym i mog ą si ę wzajemnie uzupełnia ć w diagnostyce. Reasumuj ą c sprowadza s...

Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia, przy założeniu potwierdzenia się zarzutów. Odwołujący, którego oferta została odrzucona i nie podlegała klasyfikacji w ramach kryterium oceny ofert, tj....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem oraz – złożony przez odwołującego wyciąg z protokołu kontroli WIOŚ pr...

Cena stanowiła jedyne kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty. Na część 1 zamówienia oferty złożyli: - SWISSPOL LTD Sp. z o.o. podając cenę oferty brutto 124 709,62 zł. - odwołujący Piotr Wojtczyk CENTRUM MERKURY podając cenę oferty brutto 90 460,39 zł. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia w rozdziale I pkt 1 określa przedmiot zamówienia jako dostawę środków chemicznych do utrzymania czystości, prania, preparatów do uzdatniania wody....