Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W pkt III.1.3 ppkt 7.1.2.1. - 7.1.2.3. ogłoszenia o zamówieniu oraz pkt 7.1.2.2. - 7.1.2.3. (w Rozdziale VII ust. 7.1) w Części I SIWZ Zamawiający, opisując warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, dotyczące posiadania przez wykonawcę wiedzy i doświadczenia zastrzegł, co następuje: „7.1.2.2....

Na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego (obecne strony), Izba uznała, że wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego - konsorcjum firm: 1. Rudpol-OPA Sp. z o.o. z siedzibą w Rudzie Śląskiej; 2. OPA Ekspert Sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach; 3. Karbon Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, w wyniku spełnienia przesłanek ustawowych skutecznego przystąpienia (art. 185 ust....

5 Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba ustaliła, ze Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ni...