Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie wniesione dniu 20 stycznia 2025 r. przez wykonawcę PARTNER D.A. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy EKO ZYSK 1 Sp. z o.o. z siedzibą w Nowy Modlinie oraz zaniechania wezwania tego wykonawcy do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w postaci wymaganego certyfikatu ISO 14001 w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Zakroczym pn....

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 29 stycznia 2025 r. (doręczonym 30 stycznia 2025 roku) odwołujący wykonawca NEWITECH sp. z o.o., ul. Św. Bonifacego 92/1; 02-940 Warszawa , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby ‎ w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum Informatyki Resortu Finansów , pn. „ Dostawa przełączników sieciowych na potrzeby Resortu Finansów” . Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art....

Gmina Opoczno (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Modernizacja Infrastruktury oświetleniowej w Gminie Opoczno, wewnętrzny identyfikator: ZP.271.28.2024. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 19 sierpnia 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, numer ogłoszenia: 494576-2024....

Na skutek cofnięcie odwołania wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1) ustawy Pzp. Stosownie do treści art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (art. 520 ust. 2 ustawy Pzp)....

W postępowaniu prowadzonym przez zamawiających: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie, Miasto Łódź, w trybie przetargu nieograniczonego na usługę ochrony osób i mienia na multimodalnym dworcu Łódź Fabryczna oraz na terenie Wielostanowiskowego Przystanku Autobusowego Łódź Fabryczna wraz z parkingiem podziemnym (nr postępowania: 0112/IZ02GM/15811/04388/24/P ), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 17.10.2024 r., S 203/2024 629454-2024, wobec czynności oceny oferty w kryteriu...

postępowanie odwoławczego – w zakresie zarzutu oznaczonego w odwołaniu nr II.3 – podlega umorzeniu na podstawie przepisu art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. Natomiast w zakresie pozostałych zarzutów Izba uznała, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. Odwołanie dotyczy w szczególności pkt 3.7.8.2.6 PFU (akapit pierwszy i drugi), zgodnie z którym: 3.7.8.2.6 Systemy nadrzędne (LCS) Sterowanie ruchem kolejowym na odcinku Kartuzy – Lębork odbywać się będzie z nast...

W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Miasta Dębica, w trybie podstawowym na obsługę prawną Urzędu Miejskiego w Dębicy (nr postępowania: BZP.271.01.2025.MK), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych 10.01.2025 r., 2025/BZP 00022001, wobec treści ogłoszenia i specyfikacji warunków zamówienia, wniesione zostało 15.01.2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: P.Z., P.W....

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 22 stycznia 2025 r. odwołujący wykonawca Public Transport Service sp. z o.o., Al. Solidarności 75/26; 00-090 Warszawa , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego POLREGIO S.A., ul. Kolejowa 1; 01-217 Warszawa , pn....