Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 526 orzeczeń dla „Sąd Okręgowy w Krakowie"

KIO 2242/10

28.10.2010 wyrok
oddalone
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie dialogu konkurencyjnego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

XIX Ga 458/10

11.10.2010 wyrok
oddalone
Kompania Węglowa S.A. Katowice
Meritum

Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2010 r. sygn. akt KIO/UZP 1547/10 Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wniesione przez PETEK i WSPÓLNICY Adam Korbel Sp. j. w Zabrzu od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Kompanię Węglową SA w Katowicach, protestu z dnia 28 czerwca 2010 r. oraz obciążyła odwołującego kosztami postępowania. Krajowa Izba Odwoławcza w uzasadnieniu wskazała, że zamawiający KOMPANIA WĘGLOWA SA Centrum Wydobywcze Wschód 43-155 Bieruń ul....

XII Ga 358/10

08.10.2010 postanowienie
odrzucone
Morski Instytut Rybacki w Gdyni
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 18 maja 2010 r. po łącznym rozpoznaniu odwołań wniesionych przez Konsorcjum firm: ComArch S.A. w Krakowie (lider), EPA Spółkę z o.o. w Szczecinie, SPRINT Spółkę z o.o. w Olsztynie, ESCORT Spółkę z o.o. w Szczecinie, Nowoczesne Technologie Informatyczne S.A. w Warszawie oraz Konsorcjum firm: Rodan Systems S.A. w Warszawie, Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych S.A....

XII Ga 262/10

10.09.2010 postanowienie
umorzone
Instytut Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego PAN
Meritum

W sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była rozbudowa zasobów obliczeniowych i zwiększenie przepustowości sieci zamawiającego Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, Qumak - Sękom SA w Warszawie wniósł odwołanie od dokonanego przez zamawiającego wyboru oferty WĄSKO SA w Gliwicach. Odwołujący zarzucił, że zamawiający dokonał wyboru oferty z naruszeniem przepisów art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust....

XII Ga 262/10

10.09.2010 postanowienie
umorzone
Instytut Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego PAN
Meritum

W sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była rozbudowa zasobów obliczeniowych i zwiększenie przepustowości sieci zamawiającego Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, Qumak - Sękom SA w Warszawie wniósł odwołanie od dokonanego przez zamawiającego wyboru oferty WĄSKO SA w Gliwicach. Odwołujący zarzucił, że zamawiający dokonał wyboru oferty z naruszeniem przepisów art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust....

X Ga 213/10

05.08.2010 wyrok
odrzucone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

naruszenie ww. przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych miało wpływ na wynik postępowania, co stanowi przesłankę do uwzględnienia odwołania. Nie złożenie przez przystępującego oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu nie stanowi jednak, w danym stanie faktycznym, podstawy do wykluczenia Konsorcjum Scheidt & Bachmann z postępowania w oparciu o art. 24 ust....

II Ca 284/10

21.07.2010 postanowienie
odrzucone
Meritum

Uczestnik przetargu „Niro” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lubinie wniosła skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12.04.2010 r. w sprawie KIO/UZP 394/10 uiszczając opłatę od skargi w kwocie 3000 zł. Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w aktualnie obowiązującym brzmieniu oraz w kontekście wysokości opłaty pobranej od odwołania w sprawie, której dotyczy skarga (k.29) należna opłata sądowa od skargi wynosi 75 000 zł. Uczestnik...

IX Ga 63/10

30.06.2010 wyrok
postanowienie
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej
Meritum

zamawiający nie wykazał, aby pomiędzy dniem otwarcia ofert - 27 kwietnia 2009r. a czynnością unieważnienia postępowania - 7 października 2009r. zaistniały jakieś szczególne, niezależne od niego okoliczności, uzasadniające zmniejszenie środków na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie okazał Izbie dokumentu planu finansowego i zmian jego treści, a wręcz przyznał, że plan ten nie był zmieniany, tłumacząc się błędnym oszacowaniem kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia. Powyższe w ocenie...

IX Ga 167/10

30.06.2010 wyrok
postanowienie
Lubelski Węgiel S.A. w Bogdance
Meritum

wskazywana przez odwołującego konsorcjum Budimex niezgodność nie ma miejsca i ma charakter wyłącznie hipotetyczny. W ocenie Izby nie bez znaczenia dla okoliczności sprawy pozostaje fakt, że postanowienia SIWZ, odpowiedzi na pytania, a przede wszystkim wzoru umowy mają charakter nad wyraz zawiły i pozostawiający możliwość interpretacji takich, jak przedstawił to odwołujący jak i przystępujący....

X Ga 130/10

27.05.2010 wyrok
oddalone
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu
Meritum

zostało potwierdzone w treści opisu zakresu prac wykonywanych w ramach wskazanych zadań oraz listów referencyjnych „certyfikatów" wystawionych przez zamawiających, załączonych do wykazu. Treść powyższych dokumentów przedstawiona przez odwołującego, w tłumaczeniu dokonanym przez tłumacza przysięgłego, nic jest rozbieżna z treścią zawartą w oświadczeniu wykonawcy zawartym w złożonym w ofercie wykazie, ani z treścią listów referencyjnych w tłumaczeniu dokonanym przez wykonawcę. Izba wskazała, że ok...