Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 551 orzeczeń dla „opis przedmiotu zamówienia, warunki ubiegania się o zamówienie"

KIO 2829/12

04.01.2013 wyrok
oddalone
Gmina Miasta Gdynia
Meritum

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, o którego udzielenie może się ubiegać....

KIO 2722/12|KIO 2723/12|KIO 2724/12|KIO 2725/12

02.01.2013 wyrok
oddalone
Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi
Meritum

Sygn. akt: KIO 2722/12 W rozdziale 5. SIWZ Zamawiający zawarł warunki udziału w postępowaniu, stanowiąc, iż w zakresie potencjału technicznego, wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje m.in. pługoposypywarkami, składającymi się z trzech elementów (pojazdu bazowego, pługa odśnieżnego i posypywarki), w ilości 6 szt. dla rejonu IX (pkt 5.1.3.2 SIWZ)....

KIO 2744/12

27.12.2012 wyrok
oddalone
Naczelny Sąd Administracyjny
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. 19 Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

KIO 2593/12|KIO 2599/12|KIO 2600/12|KIO 2601/12

18.12.2012 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Minister Finansow
Meritum

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. 53 W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została spełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 Pzp, skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z rozpoznawanych odwołań. Izba uznała za skuteczne przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawców: 1. Asseco Poland S.A. – w sprawie o sygn. akt KIO 2599/12 i KIO 2601/12 po stronie odwołującego oraz w sprawie o sygn....

KIO 2593/12

18.12.2012 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Minister Finansów reprezentowany przez Ministerstwo Finansów
Meritum

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. 53 W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została spełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 Pzp, skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z rozpoznawanych odwołań. Izba uznała za skuteczne przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawców: 1. Asseco Poland S.A. – w sprawie o sygn. akt KIO 2599/12 i KIO 2601/12 po stronie odwołującego oraz w sprawie o sygn....

KIO 2635/12

13.12.2012 wyrok
oddalone
Narodowy Bank Polski w Warszawie
Meritum

Zarzut nr 1 W treści odwołania zgodnie z rzeczywistością przedstawiono stan faktyczny sprawy, co zostało zreferowane powyżej. Izba dodatkowo ustaliła, iż wskazane w odwołaniu pismo zamawiającego z dnia 19 listopada 2012 r. stanowiło wezwanie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu skierowane do wykonawcy Comp w trybie art. 26 ust. 3 Pzp....

KIO 2630/12

12.12.2012 wyrok
oddalone
Uniwersytecki Szpital Kliniczny
Meritum

Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Należy bowiem wskazać, że: „Zgodnie z powołanym przepisem środki ochrony prawnej określone w dziale VI Pzp przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może poni...

KIO 2221/12

23.10.2012 wyrok
uwzględnione
Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Meritum

Sekcja II.1.5 ogłoszenia o zamówieniu. 1. Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu na Projekcie „Zaprojektowanie i budowa Pomorskiej Magistrali Teleinformatycznej - Krajowy System Bezpieczeństwa Morskiego (KSBM), etap IIA", określonych bliżej w: a) FIDIC warunki kontraktowe dla Urządzeń oraz Projektowania i Budowy dla Urządzeń Elektrycznych i Mechanicznych oaz Robót Inżynieryjnych i Budowlanych Projektowanych przez Wykonawcę (FIDIC 1999,) b) warunkach ogólnych i szczegól...

XIII Ga 379/12

21.09.2012 wyrok
oddalone
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
Meritum

, że brak samodzielnego przedłużenia przez skarżącą terminu związania ofertą oznacza, iż wykonawca taki „nie wyraził woli dalszego uczestnictwa w przedmiotowym postępowaniu i w konsekwencji utracił możliwość uzyskania zamówienia'", a tym samym „przestaje być uczestnikiem postępowania, gdyż oferta przestała go wiązać, jest sprzeczne z treścią art.24 ust.2 pkt 2 PZP w zw. z art. 85 ust.2 PZP....

KIO 1926/12

19.09.2012 wyrok
uwzględnione
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka
Meritum

W punkcie 3.2.1. SIWZ Zamawiający ustalił warunki udziału w postępowaniu i opisał sposób dokonania oceny tychże warunków. I tak, w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający postanowił, iż uzna warunek za spełniony, jeśli: „Wykonawca wykaże się wykonaniem w okresie ostatnich 5 – ciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej 3-ech zamówień odpowiadających swoim rodzajem robotom budowlanym stanowiących p...