Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Wyrokiem z dnia27 października 201 lr. Krajowa Izba Odwoławcza, po rozpoznaniu odwołania konsorcjum firm Advatech sp. z o.o. we Wrocławiu i VOL sp. z o.o. spółki komandytowej w Poznaniu - wykonawcy biorącego udział w postępowaniu prowadzonym prze Komendę Główną Policji o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie, dostawę, konfigurację oraz wdrożenie infrastruktury teleinformatycznej centrum zapasowego oraz podstawowego dla wybranych systemów teleinf...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, co stanowi o posiadaniu przez odwołującego legitymacji do wniesienia odwołania. Odwołujący złożył ważną ofertę w postępowaniu, a w związku z tym ma szansę na wybór jego oferty jako najkorzystniejszej. W postępowaniu zamawiający nie dokonał jeszcze oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej....

Izba ustaliła następujący stan faktyczny. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa, instalacja i uruchomienie systemu bezprzewodowej komunikacji szerokopasmowej, w tym dostępu do Internetu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określony został w załącznikach nr 7 (wzór umowy), 9 (Wymagania techniczne przedmiotu zamówienia) – określanego także jako załącznik nr 1 do umowy, 11 (Warunki świadczenia usług gwarancyjnych i serwisowych (SLA) do SIWZ....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Interes Odwołującego w uzyskaniu zamówienia 5 mógłby doznać uszczerbku w sytuacji potwierdzenia się naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Zgodnie z artykułem 26 ust. 3 wezwanie do uzupełnienia dokumentów możliwe jest jedynie jednokrotnie w toku całego postępowania....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Interes Odwołującego w uzyskaniu zamówienia 5 mógłby doznać uszczerbku w sytuacji potwierdzenia się naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Zgodnie z artykułem 26 ust. 3 wezwanie do uzupełnienia dokumentów możliwe jest jedynie jednokrotnie w toku całego postępowania....

W zakresie zarzutu naruszenia art. 89 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez BIW Koncept stwierdzić należy, iż faktem jest, że 13 Zamawiający wymagał certyfikatu EPEAT GOLD dla oferowanego sprzętu. Bezspornym jest, iż certyfikat taki posiada oferowany przez BIW Koncept monitor Lenovo L1900p....

W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie, w przedmiocie „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny rzeki Parsęty poniżej m. Osówko w tym m. Kołobrzeg, Karlina, Białogard” (nr postępowania PO IiŚ 3.1-16), wobec czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez konsorcjum firm: PBI KORNAS Sp....

W specyfikacji istotnych warunków zamówienia, po modyfikacji (pismo z dnia 2.12.2008 r.) zamawiający wymagał w rozdziale XVI w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom, załączenia do oferty: 1) wykazu parametrów techniczno – użytkowych, 2) deklaracji zgodności, 3) aktualnych certyfikatów zgodności, 4) dla zadania 5, 17, 38 – dokumentacji technicznej, 5) dla zadań 1- 45 jednego z niżej wymienionych dokumentów, pozwalających stwierdzić, że oferowane urządzenie jest zgodne z...

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na kompleksowe utrzymanie czystości w obiektach szpitala, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego (Dz. Urz. UE nr 2008/S 42- 058568 z 29.02.2008 r.), zostały wniesione protesty na wybór oferty złożonej przez Spółdzielnię Inwalidów „Naprzód” w Krakowie, o którym to wyborze Zamawiający - Szpital Wojskowy z Przychodnią SPZOZ w Gliwicach powiadomił wykonawców pismem doręczonym 1 lipca 2008 r. 1....

Sygn. akt KIO 478/17 Odwołanie zostaje uwzględnione z uwagi na odtajnienie przez Izbę dokumentacji postępowania zgodnie z żądaniem odwołującego to jest w zakresie złożonych dwukrotnie wyjaśnień co do rażąco niskiej ceny, które na wniosek przystępującego/wykonawcy wybranego były zastrzeżone jako objęte tajemnicą przedsiębiorstwa....