Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych zarzutów Izba uznała, że ‎ w części podlega ono uwzględnieniu....

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na dozorowaniu ekspozycji muzealnych i wykonywaniu prac porządkowych w Pawilonie Józefa Czapskiego, Oddziale Muzeum Narodowego w Krakowie. Zamówienie ma być realizowane przez okres 12 miesięcy albo do wyczerpania wartości umowy, jeśli nastąpiłoby to przed upływem terminu, na jaki umowa zostanie zawarta. Przewidziana przez zamawiającego ilość godzin pracy wynosi 5626 godzin....

I. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi ‎ art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986 ‎ ze zmianami; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 marca 2019 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem. II....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wykonawcę Matic S.A. w Warszawie uznając, że zostały spełnione wszystkie przesłanki formalne zgłoszenia przystąpienia wynikające z art....

Rozpoznając odwołanie, Izba dokonała w pierwszej kolejności badania spełnienia przez Odwołującego przesłanek określonych w art. 179 ust. 1 ustawy pzp, to jest kwestii posiadania legitymacji wykonawcy do wniesienia odwołania. Posiadanie legitymacji czynnej przez wykonawcę korzystającego ze środków ochrony prawnej podlega badaniu przez Izbę z urzędu w celu ustalenia dopuszczalności wniesienia odwołania....

Zgodnie z protokołem postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający oszacował wartość zamówienia 19 listopada 2018 r. na podstawie aktualnych ofert cenowych na kwotę 517.904 zł 36 gr. Przed otwarciem ofert podał, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 270.600 zł. W postępowaniu złożono trzy oferty: Przystępujący - 170.970,00 zł brutto; Odwołujący - 450.180,00 zł brutto; Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: BestProjects M. K....

odwołanie należy uwzględnić. Izba ustaliła, co następuje: 1. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pod nazwą: Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowościach Hadle Szklarskie, Hadle Kańczuckie, Manasterz i Zagórze w ramach projektu Uporządkowanie gospodarki ściekowej Etap II - budowa części kanalizacji sanitarnej na terenie Aglomeracji Manasterz oraz montaż instalacji fotowoltaicznych dla...

. Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych jako zawierającą rażąco niską cenę, podając następujące uzasadnienie: w ocenie Zamawiającego cena zaoferowana za realizację prac objętych przedmiotem zamówienia jest nierealna, nierynkowa, a przeprowadzona analiza wyjaśnień rażąco niskiej ceny potwierdza zaniżenie następujących kosztów: wywozu i utylizacji skratek, wywozu i utylizacji osadów ściekowych, wykonania bieżących napraw, wymia...

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia , ( Dz. U. z 2018 r. , poz. 1986 z późn. zm. ), w brzmieniu po nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2016.1020), zwanej dalej „Ustawą”....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania , o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący jest podmiotem ubiegającym się o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego....