Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie wniesione dniu 19 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wobec warunków zamówienia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Bank Polski z siedzibą w Warszawie pn. „Łącza internetowe 1Gbps do O/O, O/W i DC” (ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 474883-2024) zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 30 sierpnia 2024 r....

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej SWZ, odwołania, oferty Odwołującego, informacji z otwarcia ofert z dnia 29 maja 2024 r., wezwania Odwołującego przez Zamawiającego do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny z dnia 12 czerwca 2024 r., odpowiedzi Odwołującego na to wezwanie z dnia 20 czerwca 2024 r....

Zamawiający – Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Świadczenie usług telekomunikacyjnych na potrzeby Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu oraz Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu wraz z dzierżawą systemu telekomunikacyjnego, serwisem technicznym, rozbudową systemu, pracami konserwacyjnymi przez cały okres trwania umowy i szkoleniem w zakresie obsługi, zarządzania i eksploatacj...

Izba dopuściła wykonawcę Mostostal Warszawa spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, przystępującego po stronie zamawiającego w charakterze uczestnika postępowania. Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła ponadto, że Odwołujący wykazał przesłanki skorzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

Zmawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w procedurze konkurencyjnej w trybie przetargu nieograniczonego na „świadczenie usług przewozu korespondencji wewnętrznej oraz dokumentów pomiędzy siedzibami zamawiającego na terenie Warszawy i kraju”. Postępowanie prowadzone jest pod wewnętrznym identyfikatorem: DZZK/30/DLA/2024. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano 22-05-2024r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Dz. U....

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (dalej: „zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku ‎ - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.) - dalej: „ustawa Pzp” postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę CFT POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Tychach. Wszystkie warunki formalne związane ze zgłoszonym przystąpieniem zostały spełnione. Co za tym idzie ww....

Izba dopuściła wykonawców przystępujących po stronie odwołującego w charakterze uczestników postępowania. Odwołujący jednoznacznie i wyraźnie oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust. 1 i 2 ustawy, które stanowią, że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy i cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W tym stanie rzeczy Izba wydała po...