Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W niniejszej sprawie, Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony od niego wpis w wymaganej wysokości. Nadto, odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Postępowanie podlegało umorzeniu w części, na podstawie art. 568 pkt 1 PZP, bowiem Odwołujący wycofał zarzuty przed otwarciem rozprawy, tj. w części dotyczącej zarzutów 5-7 oraz 9 i 10 odwołania....

Dotyczy: „Zagospodarowania przestrzeni publicznej działki 377/3 w Grabowie nad Pilicą poprzez budowę parku sportowo-rekreacyjnego” numer referencyjny RO.271.1.2025; Numer ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych:2025/BZP 00167730; Numer planu postepowań w BZP:025/BZP 00046395/01/P. Odwołanie zostało złożone w związku z wyborem najkorzystniejszej oferty przez zamawiającego w dniu 5 maja 2025r....

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp. Izba stwierdziła, że Zamawiający w dniu 12 maja 2025r. dokonał unieważnienia postępowania. Czynność powyższa nie została zakwestionowana przez żadnego z wykonawców biorących udział w postępowaniu, a więc jest ona ostateczna....

Zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy pzp jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu....

Odwołujący, tj. wykonawca M.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S.M. Technologia Pożarnicza z siedzibą w Kielcach, 15 maja 2025 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 maja 2025 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, na dostawy pn.: „Zakup lekkich samochodów ratowniczogaśniczych", nr postępowania: ZOSPRP/2/2025....

Zamawiający prowadzi Postępowanie ( ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 lipca 2024 r.), przedmiotem którego jest budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi w ciągu linii kolejowej nr 85, od komory „Retkinia” do komory „Fabryczna” wraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej....

. W pierwszej kolejności izba oceniła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołujących interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez nich szkody z uwagi na kwestionowane, a podjęte przez Zamawiającego czynności. Izba uznała, że takiego interesu rozumianego jako przesłanka materialnoprawna nie wykazał odwołujący – wykonawcy działający w konsorcjum Hospital Service Sp. z o. o. i Impel Facility Services Sp. z o. o....

Odnośnie odwołania Izba uwzględniła wniosek Odwołującego w ramach pisma z 21.05.2025 r. i umorzyła postępowanie na podstawie art. 568 pkt 2 NPzp . Wymaga podkreślenia, że dla możliwości rozpoznania przez Izbę wniesionego odwołania konieczne jest, aby dotyczyło ono czynności bądź zaniechania Zamawiającego....

Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Mokotów m. st. Warszawy (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy ‎ z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie ‎ o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są usługi sprzątania i utrzymania czystości w budynkach na terenach przyległych do tych nieruchomości, administrowanych przez ZGN w Dzielnicy Mokotów m.st....

W ocenie Izby oświadczenia zawarte w przedstawionych przez Zamawiającego pismach nie pozostawiają wątpliwości, że wolą Zamawiającego było uwzględnienie w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. W piśmie z dnia 19 maja 2025 r. Zamawiający nie doprecyzował w jakim zakresie „uwzględnia odwołanie”, odnosząc się do żądań Odwołującego....