Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 października 2007 roku pod numerem 2007/S 205-249150. SIWZ dostępna była na stronie internetowej Zamawiającego. W ogłoszeniu i SIWZ Zamawiający dopuścił składanie ofert zawierających rozwiązanie równoważne t.j. „równoważne macierze dyskowe o identycznej funkcjonalności” (pkt. II.1.5 Ogłoszenia). Zamawiający w Rozdziale III pkt 3.1....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania....

W pkt II.2.2 siwz Zamawiający wskazał wymagane warunki techniczno - użytkowe opinki ścianowej segmentowej zgrzewnej stosowanej do zabezpieczenia stropów wyrobisk eksploatacyjnych. W jednym z tych wymagań określił, że opinka powinna spełniać wymagania wytrzymałościowe i materiałowe normy PN-G-15050:1996 lub równoważnej, a w innym, że wytrzymałość siatek na zginanie określona zgodnie z pkt 5.7.5 normy PN-G- 15050:1996 powinna wynosić co najmniej 24 kNm/m....

W pkt II.2.2 siwz Zamawiający wskazał wymagane warunki techniczno - użytkowe opinki ścianowej segmentowej zgrzewnej stosowanej do zabezpieczenia stropów wyrobisk eksploatacyjnych. W jednym z tych wymagań określił, że opinka powinna spełniać wymagania wytrzymałościowe i materiałowe normy PN-G-15050:1996 lub równoważnej, a w innym, że wytrzymałość siatek na zginanie określona zgodnie z pkt 5.7.5 normy PN-G- 15050:1996 powinna wynosić co najmniej 24 kNm/m....

Pismem z dnia 16 marca 2016 r. Odwołujący cofnął odwołanie w części. Odwołujący oświadczył, że cofa zarzuty w zakresie pkt 1 i 2 petitum odwołania oraz w zakresie ewentualnego wniosku o powołanie biegłego (pkt 4 odwołania). Odwołujący oświadczył, iż podtrzymuje zarzut przedstawiony w pkt 3 odwołania tj. naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1, art. 26 ust. 2b i art. 29 ust. 2 oraz art. 57 ust. 3 ustawy Pzp....

Izba postanowiła dopuścić wykonawcę Bombardier Transportation (ZWUS) Polska sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach w charakterze przystępującego po stronie Odwołującego stwierdzając, że spełnione zostały przesłanki, o których mowa w przepisie art. 185 ust. 2 Pzp. Skład orzekający uznał ponadto, że Odwołujący jest legitymowany do wniesienia odwołania....

Do rozpoznania odwołań zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „Ustawą”. Zamawiający w odpowiedzi na oba odwołania dołączył informację o dokonanej pismem z dnia 04.05.2016r....

Zarzuty i żądania odwołania Odwołujący podniósł zarzut naruszenia art.29 w związku z art.7 ust.1 i art.30 ust.7 ustawy Pzp. i tak precyzując go do art.29 w związku z art.7 ust.1 wskazał na opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który utrudnia oraz może utrudniać uczciwą konkurencję, przez co naruszona zostaje zasada uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia....

W zakresie każdego z odwołań o sygnaturach akt KIO 1738/16 i KIO 1740/16: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku poz. 2164, dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołań....