Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 92 orzeczeń dla „Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach"

KIO 2973/20

03.12.2020 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, Oddział w Katowicach
Meritum

I. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 listopada 2020 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co zostało potwierdzone na posiedzeniu oraz wynika z akt sprawy odwoławczej. II....

KIO 1927/20

30.09.2020 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Poznaniu
Meritum

I. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 sierpnia 2020 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co zostało potwierdzone na posiedzeniu oraz wynika z akt sprawy odwoławczej. II....

KIO 2140/20

30.09.2020 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 1529/20

17.08.2020 wyrok
oddalone
Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 1282/20

10.08.2020 wyrok
uwzględnione
Gminę Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie
Meritum

w zakresie prawa do wniesienia odwołania w sytuacji, w której dana oferta nie mieści się w budżecie zamawiającego i nie wysuwa w tym zakresie tezy przeciwnej, wskazuje jednak na konieczność dochowania przez Odwołującego obowiązku wykazania swojego interesu, jak też ewentualnej szkody, jaką mógłby ponieść. Odwołujący winien przedłożyć dowód, który wskazywałby na chociaż potencjalną możliwość zwiększenia środków na realizację omawianej inwestycji....

KIO 1081/20

13.07.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Meritum

Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Regionalne Projekty Wdrożeniowe - Krajowy System Zarządzania Ruchem Drogowym na sieci TEN-T Etap 1 (RPW KSZRD E1) - część 1, część 2”....

KIO 1083/20

13.07.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Meritum

dla uwzględnienia w części zarzutu 1 oraz oddalenia tego zarzutu w pozostałym zakresie: Zamawiający oświadczył, że uwzględnia częściowo zarzut 1 i dokona stosownej modyfikacji dokumentacji postępowania w ten sposób, że wprowadzi do tej dokumentacji zapisy, z których będzie wynikało, że Zamawiający w ramach opcji nr 4 będzie miał możliwość zamówienia wyłącznie kompletu modułów 102.A i 102.D - w zestawieniu 2+2 - dla danej lokalizacji....

KIO 1235/20|KIO 1266/20

10.07.2020 wyrok
oddalone
TAURON Ciepło Sp. z o.o.
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp a Wykonawcy wnoszący wszystkie odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający ich do złożenia odwołań. Izba wskazuje że uznała skuteczność zgłoszonego przystąpienia po stronie Zamawiającego do obu spraw, gdyż Zakłady Pomiarowo-Badawcze Energetyki "ENERGOPOMIAR” Sp. z o.o....

KIO 324/20

25.02.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego - GDDKiA, przez GDDKiA Oddział w Katowicach na budowę drogi S1 Kosztowy-Bielsko-Biała. Odcinek III Dankowice - węzeł „Suchy Potok" (z węzłem) (nr sprawy: O.KA.D- 3.2410.66.2019), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 16.10.2019 r., nr....

KIO 1880/19|KIO 1895/19

21.10.2019 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że odwołujący w sprawach KIO 1880/19 i 1895/19, wnoszący przedmiotowe odwołania w dostateczny sposób wykazali interes w złożeniu środka ochrony prawnej - odwołania, w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu i ubiegają się o zamówienie....