Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Wyrokiem z dnia 2 września 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargowym na świadczenie usług przewozowych w ramach miejskiego autobusowego transportu zbiorowego organizowanego przez Gminę Wrocław na terenie Wrocławia oraz Gminy Czernica uwzględniła odwołanie, unieważniła czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i nakazał zamawiającemu ponowne badanie i ocenę ofert....

W dniu 30 czerwca 2008 r. Dolnośląskie Linie Autobusowe Sp. z o.o. we Wrocławiu wniosły odwołanie od decyzji Wydziału Zamówień Publicznych Urzędu Miejskiego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2008 r. w której oddalono protest skarżącego dotyczący postępowania o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na “świadczenie usług przewozowych w ramach miejskiego autobusowego transportu zbiorowego organizowanego przez Gminę Wrocław na terenie Wrocławia oraz Gminy Czernica” pod sygnat...

Gmina Wrocław, Urząd Miejski Wrocławia, zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczął w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Świadczenie usług przewozowych w ramach miejskiego transportu zbiorowego autobusowego organizowanego przez Gminę Wrocław na terenie Wrocławia oraz gminy Czernica”. Ogłoszen...

Postanowienia SIWZ, treść odpowiedzi na pytanie nr 10 zostały prawidłowo powołane przez odwołującego, ich ponowne powoływanie, jako ustalenia własne Izby, jest zbędne. Okoliczności dotyczące prowadzenia przez przystępującego RIPOK w Rudnej Wielkiej, cennik stosowany na tej instalacji oraz działanie w spornym regionie jedynie dwóch RIPOK są niesporne. Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. 17 Izba stwierdziła, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania. Zgodnie z tym przepisem wykonawcy przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, jeżeli ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. W ocenie...

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

odwołania nie można uwzględnić. W pierwszej kolejności, oceniając podniesione zarzuty, należy zauważyć, że to Zamawiający jest gospodarzem postępowania i to jego obowiązkiem jest dokonanie opisu przedmiotu zamówienia i sformułowanie istotnych postanowień przyszłej umowy. Poza kognicją Krajowej Izby Odwoławczej jest ocena racjonalności czynności podejmowanych przez Zamawiającego....