Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła, iż w terminie wynikającym z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Izba uznała, iż Odwołujący, który skarży czynność odrzucenia własnej oferty, wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ust...

Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę ADAC-LEWAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Przystajni i dopuściła ww. wykonawcę do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze Uczestnika....

Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwotę określoną ‎ w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści: SIWZ, pisma Zamawiającego z 3 sierpnia 2017 r. (wezwanie z art. 26 ust. 2 Pzp ), wykazu osób przedstawionego przez Odwołującego w odpowiedzi na ww. wezwanie, pisma Zamawiającego z 10 sierpnia 2017 r. (zapytanie do Prezesa SR w Stalowej Woli w trybie § 2 ust. 6 Rozporządzenia), pisma z 10 sierpnia 2017 r....

nie miała równie istotnego znaczenia, dla rozstrzygnięcia e wartość przedmiotowej sprawy, odpowiedź Zamawiającego nr 22 informująca, zabudowania stacji transformatorowych i złącz SN nale y ująć w pkt.3 harmonogramu rzeczowo – finansowego: - zasilanie ś/n oraz przepompowni ścieków. Podobnie nie ma znaczenia, okoliczność, e wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, co podniósł Odwołujący, bowiem tak ustalone wynagrodzenie nie wpływa na ustanowione przez Zamawiającego wymaganie dotyczące dopuszczalnej...

Zamawiający prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Roboty remontowo-budowlane w Krytej Pływalni w jest mniejsza ni wskazana Kędzierzynie-Koźlu. Wartość zamówienia kwota w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Na przedmiot zamówienia składa się: instalacja solarna z remontem i modernizacją dachu oraz wymianą instalacji centralnego ogrzewania (Zakres I); docieplenie ścian z wymianą stolarki okiennej i drzwiowej wraz z monta...

Odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 2 ustawy, jako wniesione przez podmiot nieuprawniony, jak podnosił przystępujący w zgłoszeniu przystąpienia do postępowania odwoławczego i na posiedzeniu Izby. Mając na uwadze przepis art. 185 ust. 5 ustawy, stanowiący, że czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił (…), uczestnik postępowania odwoławczego cofnął wniosek w sprawie od...

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

Obaj wykonawcy wnoszący odwołanie posiadali interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający ich do złożenia protestu i odwołania, ponieważ potwierdzenie się zarzutów o niezasadności odrzucenia złożonych przez nich ofert oznaczałoby dla tych wykonawców szansę na uzyskanie zamówienia odpowiednio w części, w której złożyli oferty....