Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W rozdziale VII ust. 3 SIWZ Zamawiający zastrzegł, e „je eli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający ąda od Wykonawcy przedstawienia w 5 odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w Rozdziale VII ust....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu dla systemów: KSIP, KCIK, PSI, ZSODE, CSD, KSI, STBS, AFIS, AV, SIO, SYNAPS, FP", prowadzonym przez Komendę Główną Policji w trybie przetargu nieograniczonego wykonawca Intertrading Systems Technology Spółka z o.o. złożył odwołanie wobec: dokonania wyboru oferty Comparex Poland Spółki z o.o....

Izba uznała, że niżej wymienieni wykonawcy skutecznie przystąpili do postępowania odwoławczego zachowując termin i formę dokonania zgłoszenia, wykazując interes w rozstrzygnięciu odwołania na korzyść strony, do której przystąpili oraz przekazując kopie zgłoszenia Zamawiającemu i Odwołującym: - sygn. akt KIO 2612/12: A. Intertrading Systems Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 00-803 Warszawa, Al. Jerozolimskie 56c; B....

Co do Rozdziału IV ust.1 1. pkt 1 lit.b Izba orzekła o nakazaniu skreślenia dotychczasowego zapisu o treści: „Dostarczone urządzenia do badania śliny muszą: b) posiadać budowę jednoczęściową z wbudowanym elementem umożliwiającym pobranie śliny”; na następujący zapis: „Dostarczone urządzenia do badania śliny muszą: „posiadać budowę jednoczęściową zintegrowaną z wbudowanym dopuszczalnie ruchomym elementem umożliwiającym pobranie próbki śliny, gwarantującym test hermetycznie zamknięty”. 3 Zapropono...

Odwołujący posiada interes prawny w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp, gdyż środki ochrony prawnej przysługują każdemu podmiotowi, którego interes prawny w uzyskaniu zamówienia dozna lub chociażby zostaje zagrożony doznaniem uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....

Zamawiający Komenda Główna Policji w Warszawie wszczął postępowania o udzielenia zamówienia publicznego,. w trybie przetargu nieograniczonego, na dostawy 69.000 kompletów bielizny termoaktywnej zimowej. Pismem i. dnia 2$ sLycznia 2009 r. zamawiający poinformował Konsorcjum firm: Zakład Produkcji Konfekcji Odzieżowej i Bicliźnjarsktej Argos Grażyna Korytowska, Rokiet Przedsiębiorstwo Produkcyjno-I-Iandlowo- Usłtigowc Michał Siuda, Ewelina Siuda-Winiarska Spółkę jawną, Rek-Swed Spółkę z o-o. o wyk...

sytuacja ta byłaby równoznaczna z niemożliwością podpisania tej umowy przez Lidera Konsorcjum. Okoliczność, że gwarancja ubezpieczeniowa wystawiona została na Lidera /^Konsorcjum nie miała natomiast wpływu na prawo Zamawiającego do zatrzymania wadium, itf^rak podania w treści gwarancji ubezpieczeniowej nazwy partnera nie miał znaczenia dla / oceny skutków prawnych udzielonej gwarancji. 3 / 2^ Po czwarte, Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, że art. 23 ust....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego przez Komendanta Głównego Policji na dostawę i instalację sprzętu radiokomunikacyjnego na potrzeby wymiany informacji z zakresu Schengen drogą radiową w ramach projektu Norweskiego Mechanizmu Finansowego nr NMF 05.PL0087 wykonawca MAW Telecom SRP Sp. z o. o....

2 Zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu do rozstrzygnięcia protestu, jednocześnie przekazując jego kopię zamawiającemu. Złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z wniesieniem do Prezesa Urzędu....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 września 2016 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem....