Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, bowiem jego oferta jest drugą ofertą w kolejności i gdyby wybrana oferta została odrzucona w wyniku ponownej oceny ofert, odwołujący miałby możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie z następujących powodów: 1. Przepisy ustawy Pzp nie regulują sposobu udzielania gwarancji bankowej....

Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, bowiem jego oferta jest drugą ofertą w kolejności i gdyby wybrana oferta została odrzucona w wyniku ponownej oceny ofert, odwołujący miałby możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie z następujących powodów: 1. Przepisy ustawy Pzp nie regulują sposobu udzielania gwarancji bankowej....

Odwołujący kwestionuje zgodność modyfikacji dokonanej przez Zamawiającego w dniu 16.06.2008r. z wyrokiem KIO z dnia 02.04.2008r. (sygn. akt: KIO/UZP 236/08), zarzucając Zamawiającemu jego nie pełne wykonanie i domaga się kolejnej modyfikacji treści SIWZ poprzez wykreślenie z Części III Opis Przedmiotu Zamówienia „wymagania” z pkt 2 tiret 1 słów: „jarzmo górne i dolne musi być wykonane ze stali posiadającej następujące parametry minimalne: Re = 480 MPa, Rm = 60 MPa, A = 17%”. 5 W przedmiotowym po...

Lubelski Węgiel „Bogdanka” Spółka Akcyjna z siedzibą w Bogdance, zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczął w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia (sektorowego) na „Dostawę strzemion dwujarzmowych, do obudowy chodnikowej z kształtownika V-32/36 ze stali o podwyższonych parametrach wytrzymałościowych, w ilości...

Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2008 roku Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w sprawie sygn. akt KIO /UZP 22/07 oddaliła odwołanie złożone przez Freightliner PL Sp. z.o.o. w War- szawie od rozstrzygnięcia zamawiającego Elektrowni ” Kozienice ” S.A. w Świerżach Górnych w przedmiocie protestu wniesionego przez Freightliner PL....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 3 W niniejszym postępowaniu mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp ponieważ protest dotyczy zamówienia z wolnej ręki, które Zamawiający postanowił udzielić PKP CARGO S.A. Interes prawny Odwołującego, chociaż nie był on uczestnikiem postępowania prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki nie budzi wątpliwości ponieważ bezspornym jest, iż jest on zainteresowany uzyskaniem zamówienia będącego przedmiotem zamówienia z wolnej ręki. Zarzut dotyczący zaniech...

Zarzut naruszenia art. 22 ust. 2, art. 25 ust. 1 oraz art. 36 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) skład orzekający Izby uznał za zasadny. Obowiązkiem, nałożonym na Zamawiającego w art. 36 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, jest zawarcie w specyfikacji istotnych warunków zamówienia opisu warunków udziału w postępowaniu....

odwołania nie można uwzględnić. W pierwszej kolejności Odwołujący zarzucał naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 3) Prawa zamówień publicznych poprzez jego niezastosowanie, w przypadku w którym Konsorcjum podlegało wykluczeniu z Postępowania z uwagi na przedłożenie nieprawdziwego wzoru deklaracji zgodności UE dotyczącego Zespołu Odcinająco-Regulującego RZRE-1....

Zgodnie z rozdziałem V SIWZ – pkt 1 ppkt 1 lit. b – Zamawiający wymagał, by w celu potwierdzenia posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia wykonawcy wykazali, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie) wykonali należycie: co najmniej dwa zamówienia (o wartości co najmniej 1.500.000,00 zł netto każde) − obejmujące łącznie zaprojektowanie, dostawę, montaż i uruchomienie nadążnej instalacji do komp...