Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 44 orzeczeń dla „Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania spółka z ograniczoną odpowiedzialnością"

KIO 183/18

14.02.2018 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych, nie została wypełniona żadna z przesłanek, skutkujących odrzuceniem odwołania, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp w związku z art. 180 ust. 2 ustawy Pzp oraz, że wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Tym samym odwołanie podlegało merytorycznemu rozpoznaniu....

KIO 96/17

01.02.2016 wyrok
oddalone
Gmina Miasta Tarnowa
Meritum

Odwołanie podlega oddaleniu. Odwołanie zostało wniesione wobec treści postanowień Informacji o zamiarze zawarcia umowy [Ogłoszenie] przez zamawiającego – Gminę Tarnów - na podstawie art. 67 ust.1 pkt 12 ustawy Pzp na „Świadczenie usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy oraz od właścicieli nieruchomości, na których w części zamieszkują mieszkańcy, a w części nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne, znajdującyc...

KIO 2772/12

03.01.2013 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Meritum

Zgodnie z częścią II specyfikacji istotnych warunków zamówienia przedmiot zamówienia stanowi udzielenie limitu leasingowego o łącznej wartości 25.000.000 mln netto i zawarcie umów leasingu środków trwałych o łącznej wartości nie przekraczającej wysokości udzielonego limitu leasingowego. Zamawiający szczegółowo opisał wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia w tym m.in....

KIO 2567/17

wyrok
uwzględnione
Gmina Miasta Tarnowa - Urząd Miasta Tarnowa
Meritum

wskazane w ww. wyroku pozostaje aktualnie w niniejszej sprawie. Zamawiający podnosi, że z żadnego z powołanych przez Odwołującego przepisów nie wynika obowiązek wykazania przez Zamawiającego, że nie narusza zasad konkurencji, Odwołujący nie wskazuje też z jakiego dokumentu miałoby ewentualnie wynikać, że zasada ta nie została naruszona. Zamawiający podkreśla, że wypełnił dyspozycje art. 67 ust. 11 ustawy Pzp w przepisie tym wyrażone....