Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołujący wykazał legitymację do wniesienia odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Jest wykonawcą zaproszonym do złożenia oferty na część A albo C zamówienia. Przy czym kwestionowane postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia, przy uwzględnieniu ich wykładni dokonanej przez zamawiającego - odnoszą się do wszystkich części zamówienia....

Odwołania zasługują na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż obaj odwołujący się, wykazali spełnienie przesłanek, określonych w art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniających do wniesienia odwołania w odniesieniu do odpowiednich części zamówienia wskazanych w treści odwołań. Izba uznała, że przystąpienia do postępowania odwoławczego, zgłoszone w sprawie o sygn. akt KIO 1888/14 oraz KIO 1896/14 przez wykonawcę: P.H.U. Komunalnik Sp. z o. - po stronie zamawiającego są skuteczne....

W przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne oferty złożyło sześciu wykonawców: 1. AMG.net S.A., z ceną 11 399 046,68 zł brutto; 2. Bull Polska sp. z o.o., z ceną 13 844 725,44 zł brutto; 3. Comarch S.A., z ceną 16 846 687,46 zł brutto; 4. Konsorcjum: 4System Polska sp. z o.o., Online-skills sp. z o.o., z ceną 17 701 603,32 zł brutto; 5. Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., z ceną 19 943 982,60 zł brutto; 6....

W pkt IV.1.3 ppkt 1 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zamawiający wskazał, że o udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy wykonali w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, co najmniej dwie roboty budowlane (w ramach odrębnych umów), każda o wartości minimum 20.000.000 PLN (dwadzieścia milionów PLN), oraz każda polegająca na budowie, przebudowie, mod...

Odwołania o sygn. akt KIO 1395/12, KIO 1408/12, KIO 1413/12 Odwołania, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołujących wpisu, podlegają rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący (Odwołujący Zakłady Usługowe „Centrum – Usługa” Sp. z o.o....

Stan faktyczny nie jest sporny w niniejszej sprawie i w wystarczającym zakresie został opisany powyżej. W oparciu o powyżej ustalony stan faktyczny Izba zważyła, co następuje. KIO 1010/12 Izba uznała, iż odwołanie nie zawiera braków formalnych, uiszczono od niego wpis, nie stwierdzono podstaw do odrzucenia odwołania określonych w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba uznała również, iż Odwołujący spełnia przesłanki, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

I. Przepis art. 179 ust. 1 ustawy (przesłanka badana z urzędu według stanu na dzień wniesienia odwołań) stanowi, że środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

zgromadzony materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że złożenie ofert przez WĄSKO S.A. oraz ENTE sp. z o.o. w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku....

zgromadzony materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że złożenie ofert przez WĄSKO S.A. oraz ENTE sp. z o.o. w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku....

Odwołania, wobec nie stwierdzenia braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez obu odwołujących wpisów, podlegają rozpoznaniu. Izba ustaliła, iż do postępowań o sygn. akt KIO 163/11 oraz KIO 164/11 skutecznie po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca Heilit + Woerner Budowlana sp. z o. o. (dalej „przystępujący”). Zważywszy brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołań, Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Sygn....