Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp. W odwołaniu, wykazując swoją legitymację do wniesienia odwołania, Odwołujący wskazał m.in., że w przedmiotowej sprawie wszystkie przesłanki uprawniające go do wniesienia odwołania zostały spełnione....

‎ co następuje: Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba uznała, iż Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, ‎ o których mowa w art....

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji pn. Budowa Przedszkola Samorządowego w Jaworniku. Zamawiający przewidział przeprowadzenie aukcji elektronicznej. Ofertę w postępowaniu złożył m.in. Odwołujący, który został zaproszony do wzięcia udziału w aukcji elektronicznej....

Izba ustaliła, iż odwołanie podlega odrzuceniu - na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy Pzp - w zakresie zarzutu nr 2, tj. zarzutu naruszenia art. 224 ust. 1 ustawy Pzp poprzez brak podstaw do żądania wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny w odniesieniu do usług związanych z COVID-19, bowiem rzeczone usługi nie stanowią istotnych części składowych zamówienia. Zgodnie z art....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, złożonych ofert, odwołania, informacji Zamawiającego o wyborze najkorzystniejszej oferty, odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 27 lipca 2021 r.(wpływ 30 lipca 2021r.), a także na podstawie złożonych wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie oddalić....

W pkt 11 SWZ Zamawiający przewidział termin, w jakim należało wykonać zamówienie: a) Etap I od podpisania umowy do 10 lipca 2021 roku, b) Etap II od dnia 1 września do 15 listopada 2021 roku. Jednym z kryteriów oceny ofert był „Termin przystąpienia do realizacji prac” o wadze 30%. Odwołujący zaoferował przystąpienie do realizacji prac w terminie 9 dni. 22 czerwca 2021 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej – oferty Odwołującego....

Do rozpoznania zarzutów w odwołaniu zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129) , obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia , zwana dalej Ustawą. Izba nie stwierdziła wystąpienia przesłanek z art. 528 ust. 1 Pzp do odrzucenia odwołania. Przystępując do rozpoznania odwołań, Izba w pierwszej kolejności zobowiązana była do oceny wypełnienia przesłanek z art. 505 ust....

Do rozpoznania zarzutów w odwołaniu zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, zwana dalej Ustawą Izba nie stwierdziła wystąpienia przesłanek z 528 ust. 1 Pzp do odrzucenia odwołania. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba w pierwszej kolejności zobowiązana była do oceny wypełnienia przesłanek z art. 505 ust....

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba postanowiła oddalić wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy pzp....

Zamawiający, przed otwarciem rozprawy, uwzględnił odwołane w części – w zakresie zarzutu nr 1, tj. nieprawidłowej oceny oferty Przystępującego w punkcie II.11, ‎ a Przystępujący nie wniósł sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego odwołania w zakresie zarzutu nr 1. Zgodnie z dyspozycją art. 522 ust....