Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 2340 orzeczeń dla „zaniechanie wyjaśnienia rażąco niskiej ceny"

KIO 163/25

10.02.2025 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha
Meritum

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. W drugiej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust....

KIO 74/25

10.02.2025 wyrok
uwzględnione
Gmina Wojnicz
Meritum

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

KIO 189/25

07.02.2025 postanowienie
postanowienie
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie Spółka Akcyjna
Meritum

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Przegląd hydrantów sieci wodociągowej wraz z badaniem ciśnienia i wydajności na obszarze działania Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A. z podziałem na zadania (nr 01294/WS/PW/PZP-DRZ-WRO/U/2024), ogłoszono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 4 listopada 2024 214/2024 668311. 9 stycznia 2025 r. zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej....

KIO 133/25

06.02.2025 postanowienie
postanowienie
Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
Meritum

Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych postępowanie w trybie podstawowym pn.: „Wykonanie robót budowlanych w formule zaprojektuj - wybuduj w zakresie adaptacji ‎ i modernizacji bunkra pod instalację i montaż akceleratora liniowego”, numer postępowania: ZPZ-48/10/24, (dalej: Postępowanie)....

KIO 90/25|KIO 117/25

05.02.2025 wyrok
oddalone
Gmina Wiązownica
Meritum

Sygn. akt KIO 90/25 Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Wykonawca Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Elektrosprzęt” A.G., A.P. sp. j. na wniosek Zamawiającego złożył wyjaśnienia co do zaoferowanej ceny. Odwołujący w treści odwołania kwestionuje złożone wyjaśnienia. Jednak stanowisko Odwołującego zawiera wyłącznie ogólne twierdzenia. Odwołujący nie zapoznał się z całością wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę....

KIO 5031/24

05.02.2025 wyrok
oddalone
Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II
Meritum

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia....

KIO 69/25

05.02.2025 wyrok
oddalone
Gmina Miasta Nowa Sól
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania, ponieważ nie została spełniona żadna wynikająca z art. 528 ustawy PZP negatywna przesłanka, która by uniemożliwiała merytoryczne rozpoznanie odwołania. Izba stwierdziła ponadto, że wypełnione zostały opisane w art. 505 ust....

KIO 5041/24

04.02.2025 wyrok
oddalone
Gmina Chocianów
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca WUPRINŻ S.A. Izba stwierdziła, że ww....

KIO 37/25|KIO 38/25

03.02.2025 wyrok
uwzględnione
TAURON Dystrybucja S.A. w Krakowie
Meritum

W niniejszej sprawie, Izba stwierdziła, że oba odwołania nie zawierają braków formalnych oraz terminowo zostały uiszczone od nich wpisy w wymaganej wysokości. Nadto, odwołania nie podlegają odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Izba uznała również, że Odwołujący są uprawnieni do wniesienia odwołań do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem posiadają interes w uzyskaniu zamówienia i mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP....

KIO 4968/24

03.02.2025 wyrok
uwzględnione
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 18 Pzp stanowi: 1. Postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne. 2. Zamawiający może ograniczyć dostęp do informacji związanych z postępowaniem o udzielenie zamówienia tylko w przypadkach określonych w ustawie. 3....