Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zakład Robot Inżynieryjnych Produkcyjno - Usługowo - Handlowy Mieczysław Szczechowiak - zwany dalej ZRIPUH Mieczysław Szczechowiak złożył protest wobec: 1. czynności zamawiającego polegającej na wykluczeniu jego oferty, 2. zaniechania przez zamawiającego czynności polegającej na odrzuceniu oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Inżynierii Środowiska INś - EKON S.A. - zwane dalej P.I.Ś. INś-EKON S.A., 3....

Zakład Robot Inżynieryjnych Produkcyjno - Usługowo - Handlowy Mieczysław Szczechowiak - zwany dalej ZRIPUH Mieczysław Szczechowiak złożył protest wobec: 1. czynności zamawiającego polegającej na wykluczeniu jego oferty, 2. zaniechania przez zamawiającego czynności polegającej na odrzuceniu oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Inżynierii Środowiska INś - EKON S.A. - zwane dalej P.I.Ś. INś-EKON S.A., 3....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do wniesienia środków ochrony prawnej. Odwołujący złożył trzecią z kolei, pod względem kryterium ceny, ofertę, a zarówno w proteście, jak i w odwołaniu postawił zarzuty wobec oceny przez Zamawiającego ofert, które uzyskały pierwsze i drugie miejsce, wskazując na naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp i obo...

jeżeli protest został podpisany przez osobę umocowaną do jego 3 podpisania, co wynika z odpisu z KRS nr 0000040930, Zamawiający nie może podważać skuteczności wniesienia protestu. Skład orzekający Izby stwierdził, że skoro protest został podpisany przez Prezesa Zarządu – nie było podstawy prawnej do załączenia do niego jakiegokolwiek pełnomocnictwa, bowiem Zarząd jest ustawowo organem reprezentującym spółkę....

jeżeli protest został podpisany przez osobę umocowaną do jego 3 podpisania, co wynika z odpisu z KRS nr 0000040930, Zamawiający nie może podważać skuteczności wniesienia protestu. Skład orzekający Izby stwierdził, że skoro protest został podpisany przez Prezesa Zarządu – nie było podstawy prawnej do załączenia do niego jakiegokolwiek pełnomocnictwa, bowiem Zarząd jest ustawowo organem reprezentującym spółkę....

Z bezpośredniego, literalnego brzmienia treści SIWZ wynika, że przedmiar robót, po wypełnieniu przez wykonawcę powinien stanowić kosztorys ofertowy jako załącznik do oferty – pkt 12.1 SIWZ. Ceny jednostkowe w tym kosztorysie miały stanowić sumę kosztów bezpośredniej robocizny, materiałów i pracy sprzętu oraz kosztów pośrednich i zysku, wyliczoną na jednostkę przedmiarową....

W postępowaniu, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na ”Wykonanie sieci kanalizacyjnej PCVØ315-160 w Sułkowicach o łącznej długości 19620,5 mb”, Zamawiający - Gmina Sułkowice, w dniu 03.09.2008r., przekazał wykonawcom, poprzez zamieszczenie na swojej stronie internetowej, informację o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz o odrzuceniu 4 ofert, w tym oferty złożonej przez Odwołującego - MUR-BET Adam Dumana....

: Na podstawie przedstawionej do akt sprawy dokumentacji przetargowej oraz oświadczeń Zamawiającego i Odwołującego na rozprawie skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje. Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania, ponieważ stwierdził, że zawarte w Przedmiarze Robót błędy powodują, iż zawarta umowa na podstawie dokonanego przez niego wyboru najkorzystniejszej oferty, będzie nieważna na podstawie art. 93 ust....

Polcourt Spółka Akcyjna w Warszawie wniosła do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych odwołanie od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego - Gminę Lwówek w Lwówku Wlkp jej protestu dotyczącego treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia[ dalej określanego w uzasadnieniu jako SIWZ], w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest budowa kompleksu sportowego „ Moje boisko Orlik 2012” na działce nr ewidencyjny 611 w Lwówku....

Skład orzekający ustalił, że Odwołujący wnosząc odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego posiada interes prawny - materialnoprawną przesłankę do rozpatrzenia odwołania, wynikającą z treści art. 179 ust. 1 ustawy, gdyż w razie uwzględnienia zarzutów jego oferta byłaby uznana za najkorzystniejszą niezależnie od wysokości zaoferowanej ceny i możliwości finansowych Zamawiającego....