Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Podniesione w odwołaniu Odwołującego Comarch Polska S.A. zarzuty dotyczą: 1. zaniechania odtajnienia i udostępnienia zastrzeżonych przez Atende S.A. dokumentów: Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia w zakresie Części IV: Kryteria kwalifikacji pkt C: Zdolność techniczna i zawodowa w części dotyczącej informacji na temat wykonanych zamówień oraz informacji o osobach, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia oraz dokumentów potwierdzających...

Przedmiotem zamówienia w części 1 postępowania jest dostawa serwerów: SR1A(c) - 30 kpl. oraz SR2A(c) - 10 kpl. W pkt 3.2. siwz zamawiający wskazał, że oferowany sprzęt musi być nieużywany i fabrycznie nowy, pochodzić z seryjnej produkcji z uwzględnieniem opcji konfiguracyjnych przewidzianych przez producenta dla oferowanego modelu sprzętu, pochodzić z oficjalnego kanału dystrybucji producenta na rynek polski. Ponadto w tym samym pkt 3.2....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta uplasowała się na drugiej pozycji w rankingu złożonych ofert, w wypadku potwierdzenia zarzutów ma szanse na uzyskanie zamówienia....

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego na wezwanie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - wynika następujący stan faktyczny. Ogłoszenie o zamówieniu Sekcja II: Przedmiot II.1)Wielkość lub zakres zamówienia II.1.1) Nazwa: Sukcesywna dostawa urządzeń wielofunkcyjnych oraz materiałów eksploatacyjnych na potrzeby komórek organizacyjnych KGP oraz jednostek organizacyjnych Policji....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Ponadto, nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła także, że Odwołującemu w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania jako, że spełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania, tj....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 8 lutego 2017 roku wobec czynności Zamawiającego z dnia 31 stycznia 2017 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem. Izba...

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Podniesione w odwołaniu Odwołującego Comarch Polska S.A. zarzuty dotyczą: 1. zaniechania odtajnienia i udostępnienia zastrzeżonych przez Atende S.A. dokumentów: Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia w zakresie Części IV: Kryteria kwalifikacji pkt C: Zdolność techniczna i zawodowa w części dotyczącej informacji na temat wykonanych zamówień oraz informacji o osobach, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia oraz dokumentów potwierdzających...

Zamawiający Skarb Państwa - Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie, działając w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. nr 113 poz. 759), powoływanej niżej jako pzp, prowadził w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na usługę ochrony osób i mienia w Prokuraturze Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie oraz podległych Prokuraturach Rejonowych. W dniu 17 kwietnia 2012 r....

I. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 listopada 2017 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co potwierdziły Strony i uczestnik postepowania odwoławczego na posiedzeniu z ich udziałem. II. Izba us...

Przedmiotem zamówienia, w ramach zadania nr 1, jest odbiór i zagospodarowanie odpadów o kodzie 19 12 12 (część 3 pkt 3.1. ppkt 3.1.1. SIWZ). Opisując przedmiot zamówienia Zamawiający wskazał szacowane ilości odpadów: „odpady o kodzie 19 12 12 w ilości do 17 000 Mg/rok” (cześć 3 pkt 3.3. ppkt 3.3.15 lit. a SIWZ). Termin wykonania zamówienia Zamawiający określił „od dnia 01.06.2017 r. do 31.05.2018 r.” (część 4 SIWZ). Zamawiający w części 5 pkt 5.3 ppkt 5.3.1. lit....