Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 906 orzeczeń dla „wezwanie do poprawienia złożonych środków dowodowych"

KIO 3295/23

20.11.2023 wyrok
uwzględnione
Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
Meritum

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. W pis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 528 Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środka ochrony prawnej Odwołujący wskazał, że jest wykonawcą, który złożył ofertę w postępowaniu, posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, jednocześnie może ponieść szkodę na skutek niezgodnej z ustawą czynności Zamawia...

KIO 3216/23

16.11.2023 wyrok
oddalone
Gmina Gierałtowice
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 p.z.p., zaś odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z przesłankami art. 505 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek określonych w art....

KIO 3239/23

13.11.2023 wyrok
oddalone
Gmina Sokołów Podlaski
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła brak skuteczności przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Dach-Bud W.” M. W. w miejscowości Borki - Paduchy. Zgodnie z art. 525 ust....

KIO 3034/23

03.11.2023 wyrok
oddalone
Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust....

KIO 3103/23

03.11.2023 wyrok
oddalone
Instytut Adama Mickiewicza
Meritum

Izba ustaliła, że pomiędzy stronami (i uczestnikiem postępowania odwoławczego) nie było sporu co do okoliczności faktycznych w zakresie przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia. Ponadto, Izba uznała, że dowody złożone przez Odwołującego i Przystępującego w toku postępowania odwoławczego nie mają istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Zarzut naruszenia art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp z uwagi na zaniechanie wykluczenia WhyNotTravel Załoga Nasternak Sp. k....

KIO 3011/23

30.10.2023 wyrok
oddalone
Dyrektor Urzędu Morskiego w Szczecinie
Meritum

wyrażone w wyroku z 27 marca 2023 r. KIO 674/23 oraz z 19 lutego 2021 r. KIO 125/21. W ocenie Odwołującego, w złożonym oświadczeniu o zastrzeżeniu treści wyjaśnień ceny oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa 8 września 2023 r. Wykonawca JZP nie wykazał, aby zastrzegane przez niego informacje wpisywały się w definicję tajemnicy przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 11 ust. 2 ustawy ZNK....

KIO 3021/23

26.10.2023 wyrok
oddalone
Gmina Przygodzice
Meritum

Izba stwierdziła, że żadna z przesłanek wskazanych w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem jest odrzucenie odwołania nie wystąpiła. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał spełnienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, zarówno posiadania interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca Konsorcjum: S....

KIO 3002/23

26.10.2023 wyrok
oddalone
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy w Warszawie
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1)    zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2)    przejrzysty; 3)    proporcjonalny. Art. 128 ust. 1 Pzp stanowi, że Jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust....

KIO 2969/23|KIO 2970/23

25.10.2023 wyrok
oddalone
Gmina Krzeszowice
Meritum

, wedle którego nieprawidłowym jest wniosek, że konstrukcja art. 109 ust. 1 pkt 7) Pzp powoduje brak możliwości wykluczenia wykonawcy ‎ w sytuacji, gdy z tytułu nienależytego wykonania istotnego zobowiązania umownego naliczono mu kary umowne, jednakże należy spieszenie dodać, że i w orzecznictwie Izby przebija się słuszne skądinąd stanowisko, iż nie każda kara umowna automatycznie będzie mieścić się w katalogu sankcji wskazanych w art. 109 ust....

KIO 2930/23

19.10.2023 wyrok
uwzględnione
Gmina Łazy
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi ‎ art. 528 nowej ustawy skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone ‎ do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 października 2023 roku od czynności Zamawiającego z dnia 25 września 2023 roku. Kopia odwołania została przekazana ‎ w ustawowym terminie Zamawiającemu, co zostało potwierdzone przez Odwołującego ‎ na posiedzeniu oraz wynika z akt sprawy odwoławczej....