Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 1817 orzeczeń dla „naruszenie art. 224"

KIO 637/25

14.03.2025 wyrok
uwzględnione
Miasto Gorzów Wielkopolski
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że jego i nteres we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób....

KIO 713/25

14.03.2025 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej
Meritum

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie podstawowym bez negocjacji pn. „Świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej przy ul. Brzeskiej 20-22” zostało ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych za numerem 2025/BZP 00082861. 21 lutego 2025 r. zamawiający poinformował o wyniku postępowania. 26 lutego 2025 r....

KIO 510/25

14.03.2025 wyrok
oddalone
Miasto Bielsko - Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku - Białej
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do skorzystania w przedmiotowym postępowaniu ze środków ochrony prawnej. Zostały bowiem wypełnione przesłanki, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Następnie Izba ustaliła: Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania „Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego w Bielsku-Białej (wraz ze strefą obsługi pasażerskiej)” w ramach zadania pn....

KIO 701/25

14.03.2025 wyrok
uwzględnione
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kościerzyna
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych i terminowo został uiszczony wpis od odwołania w wymaganej wysokości. Izba nie stwierdziła również podstaw do odrzucenia odwołania. Do niniejszego postępowania odwoławczego – po stronie Zamawiającego – skutecznie przystąpił wykonawca C.S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Delowie....

KIO 668/25

14.03.2025 wyrok
uwzględnione
Powiat Proszowicki reprezentowany przez Zarząd Dróg Powiatowych Proszowice
Meritum

Izba ustaliła, że przedmiotem zamówienia, zgodnie z opisem zawartym w Części I specyfikacji warunków zamówienia (dalej „SWZ”) są roboty budowlane polegające ‎ na przebudowie drogi powiatowej nr 1235K klasy Z w trzech odcinkach (Odcinek I, Odcinek II i Odcinek III). Postanowieniem Części X pkt 1 SWZ zamawiający ustanowił wymóg, zgodnie z którym wykonawca składając ofertę powinien dla każdego odcinka drogi obliczyć cenę brutto sporządzając kosztorys/ kosztorysy/ ofertowy metodą kalkulacji uproszcz...

KIO 617/25

14.03.2025 wyrok
oddalone
Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny im. dr S. Jasińskiego w Zakopanem
Meritum

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

KIO 387/25

14.03.2025 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.
Meritum

Zarzut nr 1 – zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 57 pkt 2 i art. 17 ust. 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Wasko, pomimo że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia w zakresie w jakim Wykonawca Wasko w złożonym Wykazie osób podlegającym ocenie pod kątem spełniania warunków udziału w postępowaniu wskazał, że Pan P.S....

KIO 633/25

14.03.2025 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – 32. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
Meritum

Wbrew temu, co twierdzili zgodnie Zamawiający już w odpowiedzi na odwołanie i Przystępujący dopiero na rozprawie, wskazanie w odwołaniu zamiast PTO Lipnicki sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Morągu jego komplementariusza, tj. PTO Lipnicki sp. z o.o. z siedzibą w Morągu należy poczytać za oczywistą niedokładność, która nie stoi na przeszkodzie rozpoznaniu odwołania....

KIO 617/25

14.03.2025 wyrok
oddalone
Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny im. dr S. Jasińskiego w Zakopanem
Meritum

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

KIO 584/25

13.03.2025 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad в Warszawie - prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Meritum

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Ustawy. Izba uznała również, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy....