Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający po przeprowadzeniu postępowanie o wartości poniżej 14 000 euro, zawarł umowę nr SPiP 6/2007 ze Sprint Sp. z o.o. na opracowanie dokumentacji projektowej w celu przygotowania postępowania na wykonanie instalacji okablowania strukturalnego w bloku „F” Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w Bydgoszczy. W skład opracowania wchodziły: - projekt budowlany, - projekty wykonawcze, - specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót, - kosztorys inwestorski, - przedmiar....

Termin składania ofert wyznaczony został na dzień 13.11.2007 r. termin związania ofertą wynosił 30 dni i uległ zawieszeniu w związku z protestem. W części I specyfikacji - instrukcja dla wykonawców, w punkcie 12.3 cena oferty, Zamawiający postanowił, że cena za wykonanie przedmiotu zamówienia jest ceną kosztorysową....

: 5 Na podstawie dokumentacji przetargowej ustalono następujący stan faktyczny. W dniu 06.11.2007r. Zamawiający zawiadomił Odwołującego o wyborze jako najkorzystniejszej oferty firmy STRABAG SA z oraz wykluczeniu z postępowania Odwołującego na podstawie art.24 ust.1 pkt10 oraz odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust.1 pkt 5 w związku z art.24 ust ust.4 ustawy z dn.20.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz.U. 2006r. Nr 164 , poz. 1163 z późn.zm.) zwanej dalej ustawą....

wskazana przez Zamawiającego w piśmie z dnia 15 listopada 2007 roku niezgodność między projektem wykonawczym a przedmiarem robót polegająca na tym, iż przedmiar nie uwzględniał: budowy śmietnika, budowy placu zabaw wraz elementami małej architektury, posadzenia drzew, założenia trawników oraz budowy chodnika w kierunku placu zabaw, które to pozycje 3 zawierał projekt wykonawczy, nie znajduje potwierdzenia w dokonanym przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu, SIWZ oraz projekcie umowy, opisi...

W rozdziale 1.9.3.2 siwz Zamawiający wymagał aby w przypadku składania oferty przez 4 konsorcjum, załączone było pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Pełnomocnictwo winno być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej przez notariusza. W dokumentach oferty Konsorcjum znajduje się pełnomocnictwo z dnia 24.10.2007 r....

Na rozprawie odnosząc się do przedstawionych zarzutów strony przedstawiły następujące stanowiska w sprawie w związku z wniesionym odwołaniem oraz udzieloną odpowiedzią przez zamawiającego: 1.art. 22 ust. 1 b pkt 3 Pzp oraz art. 22 ust. 1 a w związku z art. 7 ust. 1 Pzp, poprzez sformułowanie warunków udziału w postępowaniu w zakresie dysponowania sprzętem do realizacji zamówienia w sposób nieadekwatny i nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia, w zakresie w jakim Zamawiający wymaga dysponowani...

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał interes w złożeniu środka ochrony prawnej - odwołania, w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła następujący stan faktyczny....

Zgodnie z pkt 1.4.1.1. PFU Tom III SIWZ „w zakres zamówienia wchodzi wykonanie wszystkich niezbędnych prac do prawidłowego funkcjonowania drogi krajowej, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz zarządzeniami Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (…).” Zamawiający dokonał zmiany SIWZ w zakresie podanej jednostki redakcyjnej, w ten sposób, że przed akapitem o brzmieniu: „Dokumenty zawarte w niniejszym PFU stanowią opis przedmiotu zamówienia zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infr...

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Ustawy Pzp. Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym terminie oraz w ustawowym terminie przekazano Zamawiającemu kopię odwołania, co potwierdza dokumentacja postępowania odwoławczego....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. 3 Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Ponadto Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....