Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że obaj Odwołujący wykazali posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawcy: Budimex S.A., Strabag sp. z o.o. i PORR S.A. skutecznie przystąpili do niniejszego postępowania odwoławczego, stosownie do wymogów art. 185 ust. 2 i 3 Pzp. KIO 1794/18 Zarzuty przedstawione w odwołaniu nie potwierdziły się....

Izba ustaliła, że odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2    ustawy. Izba postanowiła oddalić opozycję odwołującego uznając, że treść art. 185 ust. 2 ustawy nie wymaga wyłącznie interesu w bezpośredniej możliwości uzyskania zamówienia, ale ma w ocenie Izby służyć przystępującemu do zwiększenia jego szans na uzyskanie zamówienia....

Przedmiotem zamówienia jest Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła „Nisko- Południe” (bez węzła) do węzła „Sokołów Małopolski Północ” (z węzłem) z podziałem na trzy zadania. - Zadanie A od węzła „Nisko Południe (bez węzła) do węzła „Podgórze” (bez węzła) o długości około 11,5 km. W dniu 5 kwietnia 2018 r. Zamawiający rozstrzygnął Postępowanie wybierając, jako najkorzystniejsza ofertę, złożoną przez Konsorcjum Strabag....

Izba ustaliła Zamawiający w dniu 9 kwietnia 2018 roku, na podstawie art.90 ust.1 a ustawy Pzp zwrócił się do przystępującego po jego stronie to jest wykonawcy wybranego o udzielenie wyjaśnień w tym złożenie dowodów na okoliczność, czy złożona oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. W piśmie tym przywołał również art.90 ust.2 ustawy Pzp....

Szacunkowa całkowita wartość zamówienia określona została na kwotę 5 913 143,63 zł netto (ok. 6 386 195 zł brutto). Na realizację przedmiotu zamówienia zamawiający przeznaczył kwotę 6 394 000,00 zł brutto. W przedmiotowym postępowaniu składanie ofert podzielone zostało na dwa etapy tj .. 1    I Etap składanie ofert. 2    II Etap — aukcja elektroniczna W postępowaniu złożono dwie oferty: ofertę odwołującego i ofertę przystępującego....

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. W kontekście interesu w uzyskaniu zamówienia....

Izba ustaliła, co następuje: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący wykonawca legitymuje się interesem we wniesieniu odwołania o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący jest podmiotem ubiegającym się o udzielenie rozpoznawanego zamówienia publicznego i ma interes w uzyskaniu danego zamówienia....

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1579 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Każde z odwołań zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z zachowaniem terminu określonego w art. 182 ust....