Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła, iż stan faktyczny nie jest sporny pomiędzy stronami. W odniesieniu do zarzutów dotyczących oferty złożonej przez S………. Z………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą SIR-COM S………....

Odnośnie zarzutu Nr 1 - odwołujący wskazał, iż umowa konsorcjum dotyczy nie tylko wspólnego działania stron w kwestii zamówienia publicznego „Odbiór i zagospodarowanie stałych odpadów komunalnych z terenu Miasta Golub-Dobrzyń", ale także w kwestii zamówienia publicznego „Odbiór i zagospodarowanie stałych odpadów komunalnych z terenu Gminy Golub-Dobrzyń", co wynika wprost z treści § 1 ust. 1 umowy konsorcjum oraz zgodnego zamiaru stron tej umowy....

Odwołanie podlega uwzględnieniu w związku z art.192 ust.2 ustawy Pzp. Tak jak stwierdzila Izba, odwołanie zostało wniesione wobec czynności zaniechania odrzucenia ofert wykonawcy SITA Polska Sp. z o.o., oraz Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego LEKARO J………. Z……….. i Zakładu Usług Komunalnych „BŁYSK" Sp. z o.o., jako nieodpowiadających treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz oferujących ceny rażąco niskie....

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 03.04.2013r. pod poz. 2013/S 065- 109171 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi odbierania odpadów komunalnych i zagospodarowania tych odpadów od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, powstałych na terenie ośmiu gmin bezpośrednio ze sobą sąsiadujących w Województwie Śląskim i Opolskim. Odwołanie pismem z dnia 24.06.2013r. wniosła SITA Południe sp....

Odwołujący wskazujący, że treść postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia narusza przepisy ustawy i uniemożliwia mu uzyskanie zamówienia, spełnia przesłanki wymienione w art. 179 ust. 1 Pzp. Okoliczności faktyczne nie są sporne między stronami. Postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia zostały przywołane przez odwołującego zgodnie z ich literalnym brzmieniem, ich powtarzanie jest zbędne....

Izba stwierdza, że przedmiotowe odwołanie dotyczy postępowania wszczętego ogłoszeniem o zamówieniu z dnia 26.04.2013 r., czyli po dniu 20.02.2013 r., tj. wejściu w życie ustawy z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1271). Nadto, Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust....

Izba ustaliła Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 15.05.2013r. pod poz. 190 156 w Biuletynie Zamówień Publicznych. Przedmiotem postępowania jest Kompleksowa konserwacja instalacji elektrycznych i urządzeń scenicznych w teatrze muzycznym ROMA. 5 Sygn. akt KIO 1464/13 W ogłoszeniu o zamówieniu zamawiający szczegółowo opisał w Sekcji II Przedmiot zamówienia, czynności jakie będą wchodziły w zakres prac konserwacyjnych i jakich urządzeń będą dotyczyły....

postawienie wymogu wyposażenia autobusów w zbiorniki z tworzyw sztucznych może w sposób istotny ograniczać konkurencję pomiędzy wykonawcami i nakazała zamawiającemu dodanie w pkt III.2.9 treści iż możliwe jest zaoferowanie zbiornika na paliwo wykonanego również ze stali nierdzewnej. W tym zakresie Izba akceptuje treść przedmiotowego postanowienia SIWZ w wersji wskazanej przez odwołującego....

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę z drugą w kolejności najniższą ceną, która stanowi jedyne kryterium oceny ofert....

Okoliczności faktyczne sprawy, w szczególności postanowienia ogłoszenia, specyfikacji oraz zostały prawidłowo przytoczone w odwołaniu, co zostało zreferowane 6 powyżej. Izba włączyła w poczet materiału dowodowego dokumentację przedmiotowego postępowania. Na wstępie Izba stwierdza, że nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp, jak...