Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba rozpoznając sprawę uwzględniła akta sprawy odwoławczej, w rozumieniu § 8 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2018 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.U. z 2018 r. . Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujący dokumenty: (1) wydruk strony internetowej 12 Terenowego Oddziału Lotniskowego w Warszawie pod adresem:https://12tol,wp.mil.pl/pl/bip/zamowienia/eon8-przetarg-nieograniczony-z dopuszczeniem-skadania-ofert...

Stan faktyczny sprawy został wyczerpująco i zgodnie z rzeczywistością przytoczony w treści odwołania (zreferowanej powyżej). Jedynie dodatkowo Izba ustaliła, że: w odpowiedzi na powołane przez Odwołującego pytanie nr 13 (pismo z dnia 18 czerwca 2020 r.) Zamawiający odpowiedział w następujący sposób: „Zamawiający dokona zmiany treści formularza ofertowego....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Izba dokonała ustaleń i badania zarzutów odwołania Odwołanie złożono w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie części zespołu boisk treningowych przy ul Olimpijskiej w Zabrzu (numer referencyjny SZ/ZP/1/2020), prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. Numer ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych: 549173-N-2020 z dnia 9 czerwca 2020r....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawca K. F. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą K. F. Akademia Słońca, z siedzibą w Poznaniu skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, stosownie do wymogów art. 185 ust. 2 i 3 Pzp....

W kryterium jakość techniczna zamawiający podał: „W celu obliczenia punktów w niniejszym kryterium, zamawiający na podstawie podanych przez wykonawcę w załączniku nr 1A parametrów technicznych oferowanego aparatu USG dokona wypunktowania ocenianych pozycji wg szczegółowej punktacji podanej w załączniku nr 1A, a następnie wartość tak uzyskanych punktów podstawi do wzoru. Maksymalna możliwa ilośc punktów do uzyskania wg załącznika nr 1A wynosi 160 pkt....

W siwz zamawiający postawił następujące wymagania: W pkt. 4.23. siwz zamawiający postawił warunek zdolności technicznej lub zawodowej. 4.2.31 Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w przypadku składania oferty na część I 3. Wykonawca wykazał, że dysponuje następującymi osobami, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia: b) Ekspert 2 - Kierownik Budowy (1 osoba) (w rozumieniu ustawy Prawo Budowlane) niniejsza osoba ma posiadać następujące kwalifikacje zawodowe, do...

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania wezwania Przystępującego do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust....

Izba ustaliła, co następuje: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, zaś Odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówieniu. Izba nie uznała skuteczności zgłoszonego przystąpienia KUBIZ Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe J. S. , gdyż_nie został dochowany termin wynikający z art. 185 ust. 2 Pzp. Wykonawca doręczył zgłoszenie w dniu 19.08.2020 r....