Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę Firma Handlowa Komax 9 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Olsztynie oraz przez wykonawcę Praxis Łódź Pilecka i Petlak Spółka jawna z siedzibą w Łodzi. Z uwagi na okoliczność, iż Zamawiający w dniu 1 grudnia 2023 r....

KIO 3498/23 W zakresie zarzutów o numerach 1, 2 oraz 7 odwołania, Odwołujący Asseco złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, w związku z czym postępowanie odwoławcze podlegało umorzeniu . Zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania....

wprowadzenie przez Zamawiającego przed otwarciem rozprawy znaczącej części żądanych przez Odwołującego zmian SWZ oraz wycofanie przez Odwołującego pozostałych zarzutów odwołania uzasadnia przyjęcie, iż wobec braku wyraźnego przepisu rozporządzenia, który by określał, jak należy w takim przypadku orzec o kosztach postępowania, do rozliczenia kosztów postępowania na zasadach analogii zastosowanie znajduje przepis § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia Przewodniczący: ………………………………….

Izba nie dopatrzyła się przesłanek, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz że może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Ustalono także, że do Prezesa Izby w ustawowym terminie przystąpienia do postępowania odwoławczego nie zgłosił żaden wykonawca. W dniu 5 grudnia 2023 r. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania. Odwołujący w piśmie z 5 grudnia 2023 r....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący którego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu został odrzucony, w wypadku uwzględnienia odwołania ma szanse na uzyskanie zamówienia, a ściśle ma szanse na zaproszenie do złożenia oferty....

KIO 3498/23 W zakresie zarzutów o numerach 1, 2 oraz 7 odwołania, Odwołujący Asseco złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, w związku z czym postępowanie odwoławcze podlegało umorzeniu . Zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania....

Izba nie dopatrzyła się przesłanek, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał – mimo lakonicznego uzasadnienia w treści odwołania – przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa ‎ w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz że może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp....

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, to jest odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn: „Budowa budynku Innowacyjnego Centrum Nauk Żywieniowych SGGW w Warszawie” numer referencyjny: DINT.250.16.2023. ogłoszenie o zamówieniu Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej nr 00671518-2023. Sprawa odwołania została połączona do łącznego rozpoznania ze sprawą o Sygn. akt KIO 3405/23. Odwołujący, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości (pismo z dnia 27.11.2023r.). Zgodnie z art....