Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W dniu 14 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ CATERMED Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126 lok. 201, 91-204 Łódź zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Usługę sporządzania i dostawy całodziennych posiłków szpitalnych oraz odbioru odpadów pokonsumpcyjnych. Wewnętrzny identyfikator: DZP.261.38.2023 ” ....

W dniu 18 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Dostawę ‎ wyposażenia meblowego sal dydaktycznych w ZSCKR w Rudce. Numer referencyjny: ZP-2/11/2023”. Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Pismem z dnia 21 grudnia 2023 r ....

W dniu 18 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Optima Care Sp. z o.o., ul. Towarowa 36, 85-746 Bydgoszcz zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Świadczenie usług opiekuńczych, specjalistycznych usług opiekuńczych oraz specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w miejscu zamieszkania klientów MOPS w Zgierzu. Numer referencyjny: DzF.26.20.2023 ” ....

W dniu 12 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ RATOWNIK-AMBULANSE Sp. z o.o. Sp. k., ul. Farbiarska 47, 02-862 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Zakup ambulansów typ C i typ A2. Numer referencyjny: NZZ/76/P/23”. Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Pismem z dnia 15 grudnia 2023 r . na podstawie art....

W dniu 18 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Remondis Sp. z o.o., ul. Zawodzie 18, 02-981 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Odbieranie ‎ i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Leoncin oraz wyposażenie w pojemniki, odbiór i zagospodarowanie odpadów ‎ z gm. PSZOK w r. Numer referencyjny: GK.271.PN.14.2023” ....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący którego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu został odrzucony, w wypadku uwzględnienia odwołania ma szanse na uzyskanie zamówienia, a ściśle ma szanse na zaproszenie do złożenia oferty....

W dniu 20 października 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Usługi Drogowe K.D., Bystra 77, 34-382 Bystra zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Zimowe utrzymanie dróg gminnych we wszystkich sołectwach gminy Radziechowy– Wieprz ‎ w dwóch sezonach zimowych, od 01.11.2023r. do 15.04.2025 r. Numer referencyjny: OR.271.9.2023”....

wyrażone w sprawie KIO 623/23, że każdy z wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia samodzielnie szacuje koszty jego realizacji w oparciu o dostępne mu zasoby, materiały, sprzęt czy pracowników. Trudno zatem uznać, że poprzez ujawnienie szacowanych kosztów poszczególnych pozycji zamówienia, inni wykonawcy zaczną obniżać swoje ceny, w oderwaniu od swoich indywidualnych uwarunkowań i zasobów. 7.5. Nie jest możliwe zastrzeżenie całego dokumentu....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że do odwołania dołączono dowód uiszczenia części wpisu od odwołania w wysokości 7.500,00 zł. Izba ustaliła również, że pismem z dnia 20 października 2023 r. wezwano Odwołującego na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy pzp „do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania: dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla dostaw powyżej tzw....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołań, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołujących interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez nich szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego. 18 września 2023 r....