Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

187 orzeczeń w bazie

KIO 91/19

04.02.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Inspektorat Uzbrojenia
Meritum

Przedmiotem zaskarżenia w złożonym odwołaniu jest postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. 2018 rok poz.1986 ze zm.) zwanej dalej „Pzp”. Odwołujący złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie negocjacji z ogłoszeniem, na dostawę, instalację i uruchomienie taktycznych systemów symulacji pola walki o numerze wewnętrznym: IU/170/X-36/ZO/NZO/DOS/Z...

KIO 2473/18|KIO 2478/18

17.12.2018 wyrok
uwzględnione
Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
Meritum

Odwołania zasługują na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że obaj Odwołujący wykazali posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołujący wykazali, że uwzględnienie odwołań w zakresie zarzutów dotyczących nieprawidłowości oceny ofert wstępnych złożonych przez Odwołujących, w tym złożonych wraz z ofertą wstępną Próbek Systemu, może prowadzić do zaproszenia Odwołujących do negocjacji, a po ich przeprowadzeniu – do zaproszenia wykonawców do złoże...

KIO 1815/18

24.09.2018 wyrok
oddalone
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A
Meritum

Izba rozpoznała odwołanie na podstawie stanu prawnego obowiązującego przed wejściem w życie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020). Stosownie bowiem do treści art. 16 ust. 1 tej ustawy nowelizującej do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej oraz do odwołań i skarg do sądu dotyczących tych postępowań stosuje się przep...

KIO 1586/18|KIO 1602/18|KIO 1603/18

03.09.2018 wyrok
oddalone
Inspektorat Uzbrojenia
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że odwołujący spełniają określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia. Nie została wypełniona także żadna z przesłanek ustawowych wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań....

KIO 831/18

15.05.2018 wyrok
uwzględnione
Polską Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o.
Meritum

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Ponadto, nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła także, że Odwołującemu w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania jako, że spełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania, tj....

KIO 733/18

30.04.2018 wyrok
uwzględnione
Krajowy Zasób Nieruchomości
Meritum

: Postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia prowadzone jest w trybie negocjacji z ogłoszeniem w oparciu o przepisy art. 54 i nast. ustawy Pzp. W pkt 8.3 Zamawiający wskazał, że ofertę stanowi wypełniony formularz „Oferta wstępna” zamieszczony w rozdziale II SIWZ oraz następujące dokumenty: 1....

KIO 247/18

26.02.2018 wyrok
oddalone
Inspektorat Uzbrojenia
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący jako wykonawca uczestniczący w postępowaniu o przedmiotowe zamówienie, który skarży odrzucenie swojej oferty, wykazał spełnienie powyższych przesłanek, co nie było też sporne. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie....

KIO 109/18

31.01.2018 wyrok
oddalone
Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Izba nie dopuściła do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy Zeszuta Sp. z o.o....

KIO 1015/17

12.06.2017 wyrok
oddalone
TAURON Wytwarzanie S.A.
Meritum

poj ę cie „wykazał” u ż yte w art. 8 ust. 3 Pzp nie jest równoznaczne z poj ę ciem „udowodnił” lub „przedstawił dowody”, które wprost nie zostały w tym przepisie u ż yte, a uwzgl ę dniaj ą c racjonalno ść ustawodawcy, nale ż y przyj ąć , ż e gdyby w omawianym art. 8 ust. 3 chodziło o przedstawienie pliku dowodów, to ustawodawca wskazałby wyra ź nie na wymóg udowodnienia, tak jak to uczynił literalnie - w co najmniej kilku przepisach ustawy Pzp....

KIO 15/17

16.01.2017 wyrok
oddalone
Inspektorat Uzbrojenia z siedzibą w Warszawie
Meritum

wynika z tre ś ci art.189 ust.2 pkt 4 ustawy Pzp. to jest odwołuj ą cy powołuje si ę wył ą cznie na te same okoliczno ś ci, które były przedmiotem rozstrzygni ę cia przez Izb ę w sprawie innego odwołania dotycz ą cego tego samego post ę powania wniesionego przez tego samego odwołuj ą cego. I tak w przedmiotowym rozpoznawanym odwołaniu znajduj ą si ę mi ę dzy innymi nast ę puj ą ce zarzuty: 1. „art. 89 ust. 1 pkt 6 p.z.p. w zw. z art. 14 ust. 1 p.z.p. w zw. z art. 6 k.c....