Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 118 orzeczeń dla „Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu"

KIO 3201/21

22.11.2021 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział we Wrocławiu
Meritum

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust....

KIO 3203/21|KIO 3226/21

19.11.2021 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział we Wrocławiu
Meritum

W związku z tym, że postępowania o udzielenie zamówień zostały wszczęte po 1 stycznia 2021 r., są one prowadzone na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129), stosownie do art. 1 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020 z późn. zm.). Izba ustaliła, że Odwołujący spełniają określone w art. 505 ust....

KIO 3055/21|KIO 3061/21|KIO 3199/21

19.11.2021 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział we Wrocławiu
Meritum

W związku z tym, że postępowania o udzielenie zamówień zostały wszczęte po 1 stycznia 2021 r., są one prowadzone na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129), stosownie do art. 1 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020 z późn. zm.). Izba ustaliła, że Odwołujący spełniają określone w art. 505 ust....

KIO 3041/21|KIO 3042/21

04.11.2021 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział we Wrocławiu
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Ponadto Izba stwierdziła, że odwołującym przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności....

KIO 2977/21

03.11.2021 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ ubiega się o udzielenie tego zamówienia i jest zainteresowany jego uzyskaniem. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego skutecznie zgłosił wykonawca Mark Electronics spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej z siedzibą w Niegoszewicach....

KIO 2735/21 2747/21

19.10.2021 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Odział we Wrocławiu
Meritum

KIO 2735/21 Na podstawie dokumentacji postępowania Izba ustaliła, że pismem z dnia 3 sierpnia 2021 r. zamawiający wezwał przystępujących, na podstawie art. 224 ust. 1 i 2 oraz art. 187 ustawy Pzp, do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny oraz wyjaśnień dotyczących treści oferty....

KIO 2747/21

19.10.2021 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Odział we Wrocławiu
Meritum

KIO 2735/21 Na podstawie dokumentacji postępowania Izba ustaliła, że pismem z dnia 3 sierpnia 2021 r. zamawiający wezwał przystępujących, na podstawie art. 224 ust. 1 i 2 oraz art. 187 ustawy Pzp, do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny oraz wyjaśnień dotyczących treści oferty....

KIO 2658/21

19.10.2021 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział we Wrocławiu
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonych w odwołaniu czynności. Oceny tej należało dokonać z uwzględnieniem sytuacji faktycznej, jaka istniała w momencie składania odwołania....

KIO 1336/21

14.06.2021 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w Gdańsku
Meritum

Odwołanie zostało rozpoznane w oparciu o przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.). Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w zakresie: - zarzutu nr 1b odwołania, tj. naruszenia przepisu art. 353 1 w zw. z art. 58 w zw. z art. 5 k.c. w zw. z przepisem art. 8 i art. 16 Pzp w zw. z art. 19a ust. 5 pkt 4 lit. b tiret piąte i art. 106j ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r. poz....

KIO 308/21|KIO 315/21|KIO 322/21|KIO 340/21

16.03.2021 wyrok
oddalone
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postepowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
Meritum

Sygn. akt KIO 308/21 Odwołanie podlegało oddaleniu. Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania. Zgodnie z art. 505 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Odwołujący złożył ofertę w postępowaniu, a zatem ma interes w uzyskaniu zamówienia....