Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 102 orzeczeń dla „Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie"

KIO 432/15

20.03.2015 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Sąd Okręgowy Warszawa – Praga
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumenty przekazane na wezwanie Prezesa Izby przez Zamawiającego i poświadczone za zgodność z oryginałem....

KIO 228/15

18.02.2015 wyrok
uwzględnione
Uniwersytet w Białymstoku
Meritum

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst Sygn. akt: KIO 228/15 5 jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „ustawą”....

KIO 177/15

11.02.2015 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
Meritum

Izba ustaliła następujące okoliczności istotne dla sprawy: Zgodnie z pkt 7.2 pkt 3 lit. b ppkt 2 instrukcji dla wykonawców, stanowiącej tom I s.i.w.z. {dalej również w skrócie: „IDW”}, jednym z warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu dotyczącym dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia jest dysponowanie do pełnienia funkcji Projektanta drogowego co najmniej dwoma osobami, każda z następująco opisanym doświadczeniem: wykonanie dwóch koncepcji programowych lub dwóch projektów bud...

KIO 2689/14

30.12.2014 wyrok
uwzględnione
Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Meritum

Izba ustaliła następujące okoliczności istotne dla sprawy: Zgodnie z pkt 5.3.4. s.i.w.z. jednym z warunków udziału w postępowaniu jest zapewnienie możliwości realizacji kuponów żywieniowych {nazywanych również dalej „bonami”} w minimum 3 sklepach/placówkach gastronomicznych {nazywanych również dalej „punktami akceptującymi” lub „punktami realizującymi”} w każdym mieście wymienionym 9 Sygn. akt KIO 2689/14 w pkt 2. „Formularza cenowego” w danym miesiącu....

KIO 2497/14

11.12.2014 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Meritum

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”) oraz ogłoszenie o zamówieniu nr 2014/S 163-292636 na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; (ii) protokół postępowania przetargowego z dnia 17 listopada 2014 r....

V Ca 2123/14

19.09.2014 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg i Autostrad
Meritum

m z dnia 19 września 2014 r. Sąd zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie otrzymania niniejszej przesyłki na numer faksu: (0-22) 440-11-21. Przewodn’ SSO1 zący Wydziału Mfnas&Pałdyna | Biuro Obsługi interesantów | Czytelnia akt [ Biuro Podawcze j Godziny urzędowania: | Godziny urzędowania: | Godziny urzędowania | Pn 8:30-18:00, | Pn 8:30-17:30 | Pn 8:30-18:00, l Wt-Pt 8:30 -15:30 | Wt-Pt 8:30-15:30 | Wt-Pt 8:30-15:30 JTel.22 440-31-75-76, 77 l Tek 22 440-31-75-76, 77 I [ Email: | Email: Sygn...

KIO 1501/14|KIO 1518/14|KIO 1531/14

06.08.2014 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie; Oddział Zielona Góra
Meritum

Odwołanie jest zasadne. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia uprawniający go do wnoszenia środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący zaoferował bowiem najniższą cenę, co – w przypadku jego dalszego uczestnictwa w postępowaniu – może uzasadniać tezę o możliwości przyznania mu przedmiotowego zamówienia....

KIO 1501/14|KIO 1518/14

06.08.2014 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Meritum

Odwołanie jest zasadne. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia uprawniający go do wnoszenia środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący zaoferował bowiem najniższą cenę, co – w przypadku jego dalszego uczestnictwa w postępowaniu – może uzasadniać tezę o możliwości przyznania mu przedmiotowego zamówienia....

KIO 1308/14

16.07.2014 wyrok
uwzględnione
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.
Meritum

Odwołanie zostaje uwzględnione, chociaż tylko jeden z podniesionych zarzutów Izba uznała za zasadny. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. a odwołujący jak i przystępujący wykazali się interesem w złożeniu środków ochrony prawnej....

KIO 1351/14

15.07.2014 wyrok
uwzględnione
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w Warszawie
Meritum

W ofercie odwołujący wskazał, że zamierza powierzyć podwykonawcom częściowy udział w realizacji zamówienia, bez wskazania firmy podwykonawcy (k. 136). Dla wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia oraz osób zdolnych do wykonania zamówienia powołał się na zasoby Grupa G. - Audyt Sp. z o.o.z 28 marca 2014 r. (k. 201). W ofercie odwołującego znajduje się oświadczenie Grupy G. - Audyt Sp....