Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę Meran Point spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Otwocku. Izba ustaliła, że Zamawiający w załączniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia w zakresie komputerów stacjonarnych AIO w pkt 11 Ergonomia ppkt 3 określił wymaganie „Stabilna stopa z regulacją pochyłu i wysokości oraz obrotu (pivot).” Odwołujący w ramach zarzutów odwołania wskazywał na oko...

Odwołujący, tj. Volo Pure spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Domasławiu 24 czerwca 2026 r., tj. przed rozprawą, cofnął w całości odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 czerwca 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi pn.: „Świadczenie usługi sprzątania i utrzymywania w ciągłej czystości taboru zamawiającego” , nr postępowania: NZ.26.8.2026....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji pn: „ Remont instalacji i urządzeń oświetlenia iluminacyjnego mostu Śląsko-Dąbrowskiego w Warszawie”, ZDM/UM/DZP/2/TP/2/26 , zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 30.01.2026 r. pod numerem: 2026/BZP 00084074/01 przez: Zarząd Dróg Miejskich, ul. Chmielna 120, 00 – 801 Warszawa zwany dalej: „Zamawiającym” . Do ww....

Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m. st. Warszawy ul. Grębałowska 23/25, Warszawa, prowadzi postępowanie prowadzonego w trybie podstawowym: „Przebudowa i remont budynku Bielańskiego Środowiskowego Domu Samopomocy m.st. Warszawy przy ul. Grębałowskiej 14 w Warszawie”, nr: KP.260.6.2026.KT. Ogłoszenie 2026/BZP 00141804/01 z 5 marca 2026 r....

Izba uwzględniła wniosek Zamawiającego i umorzyła postępowanie na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, zgodnie z którym Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny Podstawą do umorzenia postępowania jest również stwierdzenie przez Izbę, że postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Ustawodawca nie doprecyzował, o jakie sytuacje chodzi....

Żaden podmiot nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 528 pkt 5 Pzp Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że odwołanie dotyczy czynności, którą zamawiający wykonał zgodnie z treścią wyroku Izby lub sądu lub, w przypadku uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu, którą wykonał zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. W niniejszej sprawie brak było podstaw do zastosowania tego przepisu....

Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Uwzględniając zatem oświadczenie Odwołującego z dnia 22 czerwca 2026 r. o cofnięciu wniesionego w dniu 15 czerwca 2026 r. odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie § 9 ust....

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia „STEKOP” spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie, „STEKOP – OCHRONA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Gwarant Agencja Ochrony spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opolu , 22 czerwca 2026 r., tj. przed rozprawą, cofnęli w całości odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 25 maja 2026 r....

Przed otwarciem rozprawy (w czasie trwania posiedzenia Izby), odwołujący - wykonawca Spółdzielczy Operator Płatniczy z siedzibą w Warszawie oświadczył, że wycofuje odwołanie w całości. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie ‎ art. 520 ust. 1 ustawy Pzp w związku z oświadczeniem złożonym przez wnoszącego odwołanie wykonawcę o cofnięciu odwołania. Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp: „ Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy” . W niniejszej sprawie ma zastosowanie wskazany przepis, albowiem Odwołujący w piśmie z dnia 17 czerwca 2026 r....